，致夫妻感情彻底破裂。为此，原告于2011年5月24日向衡阳县人民法院起诉请求与被告离婚，法院于同年6月15日判决不准原、被告离婚后，夫妻关系仍未改善，双方 其未与婚外异性同居。 本院认为，根据谁主张、谁举证某则，被告未就其关于原告从2005年开始与张某某同居至今的主张向本院举证某实，故本院对被告的该 ...

的完全某裂的程度，是否应当对原告的离婚请求予以支持并对原、被告之间子女抚养问题、财产分割问题及债权债务问题予以处理。《中华人民共和国婚姻法》规定，男女 而且被告一直认为与原告的夫妻感情很好，有和好可能，不同意离婚。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》的规定，从 ...

之间的夫妻感情是否达到法定的完全某裂的程度，对原告的离婚请求是否予以支持并对财产分割问题及债权债务问题予以处理。《中华人民共和国婚姻法》规定，男女一方要求离婚 好，而且被告一直认为与原告的夫妻感情很好，有和好可能，不同意离婚。被告又没有提供任何关于原、被告夫妻感情确已破裂的证据。依照《最高人民法院关于 ...

房屋由我使用。 原审法院审理后确认，现双方夫妻感情已破裂，阎某离婚之诉请，本院予以支持。关于子女抚养问题，根据子女的权益和双方的具体情况出发，双方所生之子阎某 为宜。尹某每月给付子女抚育费200元。双方共同财产现在谁处归谁所有。共同债务10000元，阎某、尹某各负担一半。北京市X区小关东里X号院X号楼 ...

派出所调解，仍无法一起继续共同生活。我在2010年3月10日向开县人民法院起诉离婚，开县人民法院以（2010）开法民初字第X号民事判决书书判决“驳回原告陈某 本院不宜在本案中予以调整，双方当事人可另行起诉在另案中主张权利。关于共同债权、债务问题，由于被告未到庭本院无法查清，双方当事人可另行起诉在另案中 ...

X由原告抚养，被告每月支付500元生活费；3、依法分割原、被告婚内共同债务。 被告龚X经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼提示、诉讼风险 原、被告的夫妻感情确已破裂。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩的抚养和夫妻共同债务问题，原告在庭审中明确表示愿意自己独自抚养婚生 ...

请求与周某离婚。 原审另查明，双方婚姻存续期间，无共同财产及共同债权债务。双方居住的房屋系刘某父亲于1984年所建，刘某母亲亦居住在内。 原判认为，刘某 。故对周某提出刘某应支付刘某民抚养费的主张，本院部分予以支持。 关于离婚损害赔偿的问题，由于周某在原审中未提出损害赔偿的请求，二审中经本院调解，双方 ...

（略）。 委托代理人盛某某，河南某某律师事务所律师。 上诉人张某与被上诉人王某乙离婚纠纷一案，王某乙于2011年5月17日向郑州市X区人民法院提起诉讼，请求 夫妻感情不合造成的分居。2、双方均有共同债权、债务，并且张某在本案庭审中也提出了关于处理债权、债务问题，但原审法院并没有依法查明也未进行处理。这 ...

对原告的离婚诉求予以支持。其婚生儿子现随被告生活，由被告抚养为宜，原告应承担相应的抚养费。双方共同财产，酌情予以分割，关于被告主张的债务问题：因 《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 师某辉上诉称：原审判决孩子生活费过低，被上诉人应当每月支付生活费300元 ...