玉门新纪元石化有限公司，与马某某、王某某无关联性，故要求马某某、王某某承担连带责任的证据不足。 原审判决：1、甘肃玉门新纪元石化有限公司于本判决生效后十日内 的x元没有作为投资收益款返还给马某某，马某某亦可另行主张其赔偿损失。关于玉门新纪元公司所称管辖权问题，因马某某就管辖权问题提出异议并经上诉后本院 ...

线路二室副主任。祥生公司于1996年1月6日在无锡新区X镇召开第一次股东会议，选举了公司董事和监事，x某x、x某x、顾某某为董事。1996年 共和国民法通则》第一百三十条的规定，构成与三上诉人共同侵权，应当承担连带责任。上诉人关于撤销一审判决，驳回被上诉人诉讼请求，以及其不构成侵权的上诉请求不予支持。 ...

所得的价款，应当在接受财产的范围内对高峡水泥公司的债务承担连带责任，柯某等5自然人以承担债务的方式购买了高峡水泥公司的优质资产后另行成立建鑫 性质应当定性为资产转让合同，而非企业出售合同。伍家工行以企业出售为由依据最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第二十五条、第二十六条 ...

何某、被告韦某某、被告刘某某、被告钟某对被告饮料公司的以上债务承担连带责任的诉请合理合法，本院予以支持。但原告与被告家具公司、被告投资公司没有约定反 公司、被告投资公司应在被告饮料公司抵押的机器设备实现债权的范围外承担连带清偿责任。七被告关于本案涉及的贷款可以进行部份核销的辩称不属于本案的审理范围， ...

到位，是事故发生的最根本原因。 证据九、杭州新世纪信息技术股份有限公司股东大会决议网上公告一份；以证明电鉴意见（2009）第X号司法鉴定 由被告平顶山市中博电力设备有限公司负担8400元，被告平顶山市祥瑞电力电气有限责任公司承担连带责任。第三人襄城县供电局负担5550元。 如不服本判决,可在判决书送达 ...

对该抵押物变价款享有优先受偿权。鞍山胜宝依约对其中50万元贷款承担连带责任。综上，本案诉争的三笔债权转让协议合法有效，中诚信托作为该 诚信托与东方公司签订的“资产转让协议”应适用最高法院2009年4月3日下发的《关于审理涉及金融不良债权转让工作座谈会纪要》，该“资产转让协议”没有经过公开竞标、竞价方式 ...

时由当事人最后制作的文书，故借款期限应以借据载明的期限为准。 第二，关于华厦银行可否要求提前还款。至本案华厦银行的起诉状副本于2006年4月 、六项给付不足以清偿华夏银行债权的部分及上述第一项、第七项给付承担连带责任”。 一审案件受理费受理费10.4927万元，财产保全费9.502万元，其他诉讼费1. ...

货款尚未付清；2、如果黄某某未付清款项，被告永联公司、王某是否应对此承担连带责任。 本案系涉外商事纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条的规定 认为反而印证了原告的观点，王某是第二被告的法定代表人，黄某某是这个公司的股东之一。 庭审中，原告申请补充一份黄某某的《承诺书》作为本案证据，经审查后 ...

证据材料为本案证据。 据此，本院确认如下事实： 2002年5月15日，原告开设股东帐户，编号为x。2002年5月20日，原告与被告营业部签订《指定 被告北方证券公司未在2004年12月31日前偿还本息的，由被告江苏东方公司承担连带责任保证。 经本院主持对帐，原告确认人民币5，500万元资金投入后被告曾 ...

最新公司章程，证明被告赣南制药厂为江西赣南海欣药业股份有限公司设立时的发起人、股东，占总股本的28％。 被告赣南制药厂、江西制药公司对上述证据的质证 原告赣州建行要求被告赣南制药厂偿还所欠借款和利息及要求被告江西制药公司承担连带责任的诉讼请求成立，本院予以支持；被告赣南制药厂提出原告不具有诉讼主体资格 ...