实际施工的内容不相符，是虚假合同；③两被告共同实施了恶意串通行为，损害原告方利益，致使多给付了工程款44.2078万元给被告刘某某，两被告应当承担连带 进行审计。2002年4月8日，被告市农机局、被告刘某某以原新化公司名义，共同将标的额为269.05万元的合同向娄底市公证处提出公证申请，娄底市公证处 ...

上诉所述事实不能成立，本案肇事车辆与金鑫公司挂靠关系仍然存续，金鑫公司对肇事车辆享有运行的利益，依法应承担连带赔偿责任。本案《道路交通事故认定书》 查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。根据《交通事故认定书》的认定，上诉人彭某某驾驶机动车在雨天路面 ...

，但是挂靠单位不是挂靠车辆的真正车主，挂靠单位不对挂靠车辆享有所有权，我公司不参与该车辆的经营和收益，仅仅每年收取100元的服务费，故不应承担作为 没有任何关联，让一个与侵权事件没有关系的当事人承担赔偿责任显然违背了侵权行为法的规定。即使需要承担责任也应该以“运行支配与运行利益”的理论来确定机动车损害 ...

，无法证明该公司是否真实存在，工资单上也未出现工资被扣发的情况。本院认为，原告提交证据1-12，证据形式合法，内容客观真实，与本案案件事实有关联，可 运输总公司与本案有直接利害关系，具备原告的诉讼主体资格，但运输总公司未收取该车管理费用，运输总公司既不是该车运行支配者、也不是运行利益的归属者。因此， ...

了赛事活动上星直播的时间，2007年1月30日东方卫视也回函确认了合作关系。由此看来，组委会及主办单位为大赛的全国选拔赛提供了开展赛事的必要条件。关于播出 公司在授权招商的过程中有对缘起公司利益损害的情况，缘起公司也应当起诉汉唐年代公司承担相应的损失，而不是直接因此认定艺术促进会违约。该委托招商协议 ...

有力竞争，有违诚实信用和公平竞争的精神，如果对用人单位的经济利益不予以保护，将严重损害公司的利益，进而破坏整个社会经济秩序。由于商业秘密的复杂性和无形性，在用人 竞业禁止为由提起的不正当竞争之诉的要件既有关联又有区别，其关联性在于，竞业禁止关系的存在前提是因为公司有可保护的商业秘密，其区别性在于，商业 ...

商品上进行注册，其主观上具有明显的进行不正当竞争、牟取非法利益的恶意，其行为既损害被告惠尔康公司就其驰名商标、字号所享有的权利，也容易造成消费者对商品来源 惠尔康”三个汉字，且二者核定使用的商品同属第32类X组。因此，基于上述关联关系，原告注册x号商标完全是出于善意，不是恶意抢注，反倒是被告在明知原告 ...

摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用”和第五十二条第五项“给他人的 认为以上证据真实合法，与本案有关联，本院确认为有效证据。 根据以上认定的有效证据，本院确认以下事实： 原告诸城市新郎服饰有限责任公司成立于1994年3月26日 ...

瑞”这一驰名商标，其注册行为足以使相关公众误认为“运城迈瑞公司”与原告深圳迈瑞公司存在某种关联关系或为同一市场主体，使消费者对商品的来源和不同经营者 。被告的做法不仅侵犯了原告商标在先使用权的合法利益，并且足以使相关公众误认为“运城迈瑞”同原告企业存在某种关联关系，使消费者产生混淆，有明显的“搭便车” ...