出具了五万元的收条，并交付了宁土合（2000）XX号《XX县国有土地使用权出让合同》、宁规字x#《建设工程规划许可证》及宁（2）国有（ 。 本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“具有下列情形之一， ...

）与被告天安保险股份有限公司三门峡中心支公司（以下简称天安保险三门峡中心支公司）解除合同纠纷一案，原告致先公司于2010年11月15日向本院起诉，本院受理后 ）的土地使用权和房屋所有权全部转让与原告，并于2009年4月9日将转让房屋交付与原告，同年7月24日进行了房屋变更登记，该房屋的租赁合同当事人亦 ...

协议书，不符合法律规定，欣亚食品厂的土地使用权取得是违法的，其土地使用权是通过租赁关系获得的，所以，该土地的使用权归马总村所有。 马总屯村委会 、出租或抵押”，《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：土地使用权人未经有批准权的人民政府批准，与受让方订立合同 ...

第三人接收被上诉人租金和房价款的时间即为交付时间，被上诉人便取得土地使用权和旧房屋的所有权。上诉人无租赁合同或交付租金等任何手续，无法证明已取得土地 土地和房屋。 本院审理查明事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：对于农村土地使用权和房屋所有权的的流转，我国现行法律法规并未设立不动产登记制度，不能 ...

沿墙外皮；承租土地用途为日光草莓温室大棚；租赁期限共20年，自2011年5月20日起至2031年5月19日止（合同承租期限最长为20年）；每栋草莓大棚每亩每年 某、瓮某享有土地承包经营权，缺乏依据，该院不予采信。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十五条之规定，判决：韩某、瓮某与杨某甲 ...

年12月30日，资兴市顺兴铁道线路器材厂与厚玉信用社签订房屋租赁合同，厚玉信用社将兼并的农村合作基金会的房屋（与原厚玉乡企业办相邻，建筑面积233，共 年10月15日将房屋交给陈XX，该房屋占用范围内土地使用权同时转让。之后，当陈XX持购房合同要求原告将租赁房屋腾空交还于他时，原告以其对该房屋享有优先 ...

所有房屋进行了拆除，为此支付给原告5000元拆迁费。2007年10月2日被告租赁苏东华房屋给原告家人居住，并一直支付租金至2009年5月2日。2007 对农村集体建设用地的土地使用权的转让并非禁止态度，况且目前法律对集体建设用地使用权的转让也并非完全禁止。三、上诉人并未违约。上诉人与被上诉人签订合同后 ...

，不违反法律和社会公共利益，该协议合法有效。虽然双方争议的房屋一直未办理土地使用权证和房权证，但并不影响房屋的交易转让。被上诉人曹某某已收取了上诉 崔某某之间的房屋转让协议无效，没有法律依据，本院不予支持。因本案争议房屋属农村房屋，不适用《中华人民共和国城市房地产管理法》的相关规定。综上，原审查明事实 ...

贾某丙与贾某甲、李某乙、袁某某之间的土地租赁合同，返还贾某丙的土地使用权；2、判令贾某丙土地上的所有树木归贾某丙所有；3、判令 贾某丙土地是事实，但双方对承包期限，承包费用约定不明，参照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定:当事人对转包，出租地流转期限没有约定 ...

，即李某某拥有了两块土地的使用权，双方存在承包合同关系。1993年至2006年期间村西的0.4亩土地被村里收回用于租赁，即收回了李某某对 土地补偿费数额提起的民事诉讼，根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，人民法院不予受理，对于李某某上诉请求郑州市二七区X ...