和户籍证件，第三人的农村居民建房用地许可证是2003年7月24日所发，而被诉的规划许可证是2002年3月21日作出，土地使用权证是作出规划许可的前置 规划许可的前置，一审被告在王某没有取得土地使用权证的情况下就为其作出建设规划许可属主要证据不足，程序违法，一审法院予以撤销并无不妥。故上诉人上诉理由不 ...

树、张咏梅组成合议庭，适用普通程序于2009年12月16日在本院第四审判庭公开开庭进行了审理。原告农村商业银行彭水支行的委托代理人王子高、被告胡某某到庭 月24日，被告胡某某将其拥有的彭国用（1994）字第X号土地使用权证载明的建筑占地面积77.94平方米土地使用权办理了抵押登记（国土抵（1999）第 ...

，依照申请，进行了地籍调查、权属审核、注册登记，为侯某某颁发了土地使用权证。但在办理土地登记过程中未依法按法定程序严格审核和进行公告，且在土地审批表上 籍调查表上四邻签名时，北邻居李某禄不是本人所签，不符合办理土地证的法定程序。但农村土地具有无偿划拨性质，禁止任何人、任何组织以买卖等非法目的，多占或超 ...

负担。 上诉人牛某某上诉称：一审认定事实和适用法律错误。其建房时有有效的集体土地使用权证，后虽被撤销，但其所建房屋仍然存在。耿某某要求撤销其集体 的事实一致。 本院认为：根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十三条的规定，安阳县人民政府具有作出本案被诉具体行政行为的法定职权。本案中，安阳县人政府为耿 ...

支付了全部土地出让金。２００７年４月２８日，临高县政府依盛源公司的申请给盛源公司办理了上述土地使用权登记并颁发了临国用（０３）第１２３号《国有土地使用证》。 已按规定上缴到省政府。二、颁发给盛源公司的临国用（０３）第１２３号《国有土地使用权证》事实清楚，依据充分，程序合法。综上，县政府征用美榔上村X组 ...

和2008年9月死亡，没有后人。按规定该承包地使用权应收归集体进行重新调整，在没有经过村民讨论同意等程序的情况下，巫山县人民政府于2006年6月30日向 证书，并登记造册，确认土地承包经营权；承包期内，承包方采取转包、出租、入股方式流转土地承包经营权的，不须办理农村土地承包经营权证变更；采取转让、互换 ...

发生矛盾，第三人出示了被告为其颁发的土地使用证，至此，原告才知道被告给第三人就该片耕地已核发性质为住宅使用权证的具体行政行为，且第三人已在本村申请 为第三人颁证事实清楚，证据确实充分，程序合法，本宗土地性质属荒地，左右邻均建有房屋，原告申请办理土地使用证前已依法办理了用地许可证，建设亦符合规划，颁证 ...

单方委托评估程序违法。本院认为，上诉人自认因其认为征地某为违法，所以并未根据征地某告中指定的期限与地某办理补偿登记手续。国土资源部《征用土地某告 分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人 ...

单方委托评估程序违法。本院认为，上诉人自认因其认为征地某为违法，所以并未根据征地某告中指定的期限与地某办理补偿登记手续。国土资源部《征用土地某告 分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人 ...

单方委托评估程序违法。本院认为，上诉人自认因其认为征地某为违法，所以并未根据征地某告中指定的期限与地某办理补偿登记手续。国土资源部《征用土地某告 分配问题属于另一个法律关系，不在本案审查范畴。在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人 ...