规定，是无效行为。关于被告辩称原告起诉已超过诉讼时效问题，本案是农村土地承包经营权转让纠纷，而农村土地承包经营权属于用益物权，用益物权不适用诉讼时效 规划许可证，以及建设工程规划许可证，按照《物权法》的规定，上诉人应当享有转让土地的使用权。二、原审漏判被上诉人的赔偿经济损失的诉讼请求。三、被上诉人自愿 ...

土地承包经营权纠纷正确。根据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（二）项之规定，本案应当作为民事案件受理。上诉 路的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人是否侵犯被上诉人承包经营权的问题，汤阴县信访局的调查报告是政府有关部门依职权制作的公文，根据最高人民法院《 ...

人李某甲等55名（略）村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李某庚农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院（2004）宣民二初字第X号民事 法院对驳回起诉的案件收取案件受理费2750元不符合《最高某民法院关于几种案件诉讼收费问题的复函》的规定，本案应按非财产案件收费标准收取案件受理费，对多收的案件 ...

所有，允许继承”。被告肖某组收回自留山是违法的。我国《宪法》规定：“参加农村X组织的劳动者，有权在法律规定的范围内经营自留地、自留山、家庭副业和饲养自 农村土地承包法》第五条第一款、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八 ...

山东广胜律师事务所律师。 上诉人王某甲因与被上诉人广饶县X镇X村民委员会农村土地承包纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院(2005)广民一初第X号民事判决， 日，在广饶县人民政府第16次县长办公会议上，专题研究了淄河水库建设补偿问题。11月6日，广饶县人民政府办公室印制了广政专(2003)X号《关于淄河 ...

某甲等55名（略）村民为与被上诉人甘溪村委会、原审第三人李某丁农村土地承包合同纠纷一案，不服宣恩县人民法院(2004)宣民二初字第X号民事 法律错误，裁定违法。最高人民法院法释[1999]X号《关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定(试行)》第二条并无关于诉讼主体中原告人数的规定，原裁定适用该规定 ...

，甲方违约赔偿乙方双倍投资，乙方违约合同终止，甲方负责处理与本合同有关的纠纷问题；国家建设及规划占地影响合同正常履行时，则由国家进行政策法规性赔偿后合同终止； ，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条之规定，判决如下： 驳回原告李某、张某、郑某 ...

的权利和义务；六）违约责任。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第一条规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定 《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条并未规定未经民主议定程序和乡X镇）人民政府批准后才生效，故依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（ ...

是双方的真实意思表示，并且双方已履行了协议，不存在被告侵害原告土地承包经营权的问题。其二、农村土地承包经营权是以家庭为单位的，朱某甲系杨某之女， ;7、西乡X村民委员会证明、照片以及本院现场勘验笔录，证明被告已在本案争议的土地上建成占地面积为133.4平方米的住宅三间三层。 上述证据，经本院审查，证据 ...

租赁原告土地上挖土销售牟利的情况。 被告江某、李某丁辩称，被告方不存在拖欠租金问题，原告要求解除合同无依据。因第一次支付租赁费后被挪用，租赁土地的群众 元，没有提供有效证据予以证实，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定， ...