号文件适用法律正确，第三人和原告的争议属于土地争议，其法律性质是民事纠纷，但土地争议关系社会稳定，涉及基本的生产资料，因此具有特殊性。《中华人民共和国 镇政府认为原告对范城政文[2008]X号处理决定涉及的宅基地不享有使用权，认定事实清楚，证据确凿；被告的具体行政行为程序合法，被告是本案适格的具体行政 ...

同年１２月１４日，儋州市那大办事处土地管理所分别收取王某甲、王某乙交来农村居民生活用地建房及土地证确权费４６４元和６０８．３元，同月２９日，土地管理所 ２００５）４１号《关于王某甲、王某乙与洋浦跃进实业发展有限公司的宅基地权属纠纷的处理决定》第一项； 三、撤销儋州市人民政府作出的儋府（２００５）４１号 ...

某乙、张某丙诉被告伍某、伍XX继承纠纷一案，本院于2012年3月21日立案受理后，依法由审判员杨文俐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲、张某乙 的拆迁补偿款应归房屋所有人，而不是张某文个人财产。因只有农村户某才可以享有宅基地所有权，才能在农村土地上修建房屋。张某文系城镇X村建房。因张某文无儿子 ...

长期以来，原告没有承包责任地，考虑到集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权的纠纷依法应当由相关行政主管部门解决，被告组内分配的土地赔偿费既包含了承包地的 进行管理，但当时农民集体所有的土地未改变所有权性质，土地、宅基地和自留地、自留山，仍属于原农村X组织成员共同所有。被上诉人练晚组自2010年5月 ...

县人，农民，住（略），身份证号码（略）。 原告康某与被告汪某宅基地使用权纠纷一案，原告康某于2012年3月2日向本院起诉。本院审理后依法组成 证明材料： 1、红二村调解委员会调解意见； 2、农业生产责任制承包合同书； 3、农村集体土地二轮承包合同书。 被告汪某对原告康某提供的红二村调解委员会调解意见， ...

能发生继承。依照我国相关法律规定，农村的土地除由国家规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有，农民对集体土地的使用权（宅基地）的取得应经政府相关部门审批 某均为第一顺序继承人，享有同等的继承权。对于继承纠纷的解决，双方当事人应当本着互谅互让，团结和睦的精神协商处理。但本案经多次组织双方调解均无果。据此 ...

中华人民共和国合同法》第某十二条第某款、第某、第某款，《河南省农村宅基地管理办法》第某条的规定，作出了文政（2010)X号土地权属争议案决定书， 换地不属实，契约不属实，赵某印没有签字。 本院确认:原告取得的证据取得程序合法，符合证据客观性、相关性和合法性原则，可以作为本案定案依据。 经审理查明：争议 ...

律师事务所律师。 原告XX诉被告XX、XX分家析产纠纷一案，由原上海市XX区人民法院受理后，依法适用简易程序，由审判员闵浩德独任审判，于2009年 购房款89,544元由第一被告父母支付；该房位于上海市XX村X组小区内，系农村宅基地使用权房屋。在拆迁期间，原告已同第一被告因感情不和分居，2008年12 ...

。 原告秦某甲诉被告秦某乙、张某某分家析产纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员万里独任审判，于2010年7月 坐落于上海市浦东新区X镇X村某队某宅某号地号为506乡05村X丘的农村宅基地使用权进行审核登记时，载明立基日期为1988年5月，现有人口为原、被告三人 ...

我和村干部李顺喜、王小虎及高某甲的四叔高某金去高某生家处理纠纷，处理的结果是高某生、杨某某由高某甲、楚翠霞（高某生养女）二 规定”为合同无效。……根据我国《土地管理法》第六十二条及其它法律规定，宅基地属于农民集体所有，农村村民一户只能拥有一处宅基地，农村村民出卖、出租住房后，再申请宅基地的，不予批准。 ...