以后此房产一切使用权归徐某所有，与王某无关，双方签字契约生效。《契约》签订后，双方各自履行了相应义务。徐某取得上述房产后，该宅院取得集体土地建设用地使用证 表示，梁某与徐某签订《契约》时间为1996年，当时的法律、行政法规未对农村房屋的买卖做出明确禁止性规定，同时，诉争房屋现已由该村村民王某购买，而王 ...

不能被变更，原告李某甲具有林地使用权的身份；被告浏阳市人民政府不得侵犯原告李某甲合法权益；法律禁止国家机关利用职权干涉农村土地承包，在承包期内，第三人 方面的违法：其一、林权证颁发在前，流转合同签订在后，尚未签订流转合同时就已经颁发了林权证；其二、林地林权登记申请表集体林地所有权权利人栏内由不是权利人 ...

）的名义，与某某公司（乙方）签订了森林资源流转合同，约定甲方将现有的集体森林资源的森林、林木所有权使用权和林地使用权有偿转让给乙方。甲方需提供同级部门召开的会议纪要 X组没有拿回正规的合同召开社员大会，并经社员同意，其违反《中华人民共和国农村土地承包法》第四十八条的规定，合同无效的理由亦不能成立，本院 ...

土地的使用权和经营管理权，而不是土地的所有权，土地的所有权仍属于被告。《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条规定：“土地补偿费归农村X组织所有 分配各种福利及财产方案中享受人员范围。因此，上诉人要求被上诉人退还提留款及补发集体各项福利，没有依据，本院不予支持。综上，一审判决认定事实基本清楚， ...

期间，集体经济组织的成员迁入不设区的市，转为非农业户口的仍享有对原承包土地的使用权、经营管理权。该条是关于保护承包经营权的规定。本案上诉人的子女户口迁入 及承包土地份额领取其承包户内被征用土地的补偿费及村集体各项福利款。 本院再审认为，土地的承包经营权受法律保护，农村土地承包以户为单位、按人按份分配， ...

十五条：“……林地使用权可以依法转让……”，而《中华人民共和国农村土地承包法》第二条：“本法所称农村土地，是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、 组织成员确实无任何意见，本院视为该组织成员也认可该事实。且目前农村山林、土地流转及集体经济组织履行职责的现状与本案亦相符。 二原告的诉讼请求如 ...

街居委会与承包（转出）方向某英及转包（转入）方向某甲就上述流转的土地签订了农村土地承包经营权流转合同。同日，巴东县X镇X街居委会给原告向某甲颁发了巴府 某丙在原告向某甲修建住房时采取静坐的方式阻碍其施工，侵害了原告向某甲宅基地使用权的行使，依法应承担相应的民事责任，故对原告向某甲要求被告向某乙、向某丙 ...

、监督和指导的权利；乙方在承包期内享有对所承包土地的经营使用权和收益权，承包期内经甲方批准享有土地承包经营权的流转权；乙方有服从甲方统一管理要求，实施科学种田 票；对原承包人在承包范围内的建筑物、构筑物是否接收补偿，结果为：同意村集体作价接收的28票，同意自行拆除、不予接收的363票，作废5票，弃权2 ...

将涉案土地指给上诉人使用，被上诉人也没有提出异议。上诉人通过流转方式获得了涉案土地的承包经营权，符合《农村土地承包合同法》第四十条条的规定。二、原审查明且被上诉人 经营的土地，上诉人主张王玉国在该地上打好建房地基即拥有该土的使用权并与上诉人互换此地的证据不足，故上诉人在该地上种植作物的行为属侵权行为， ...

合同无效，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条“承包方未经发包方同意，采取转让方式流转其土地承包经营权的转让合同无效，但发包方 甲、李某乙均为完全民事行为能力人，于2005年自愿将所分得土地1.62垧的使用权转让给被告经营，而被告按照双方所签订的合同约定履行且已达 ...