关于张选栋是否酒后驾车的问题。原告提供（2005）赣公刑技化字第X号刑事技术鉴定书，该鉴定书结论为：送检的张选栋血液内检出乙醇含量为（略）/ 人财保公司提出的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，但对精神损害赔偿的处理欠妥，应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第153条第1 ...

。 申请再审人陈某甲、陈某乙、陈某丙与被申请人彭某戊、彭某己、杨某某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原经宁都县人民法院于2006年10月 适用法律若干问题的解释》第二条第一款、最高人民法院《关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

（略）元，缺乏准确事实和法律依据。在判决书上，写依照《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任的若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款和第十条的 承担事故的全部责任。第四，原审被告郭某某是交通事故的责任人，已被刑事拘留，家境贫困，无赔偿能力。赖某某将客车应有股份全部卖出给钟某某治病，已花近（ ...

日，南海区公安局以被告行为比较轻微，未达到追究刑事责任，将被告予以释放。南海区公安局对原、被告的损害赔偿进行调解，因双方未能达成一致意见，原告遂向 应赔偿损失（略）.17元予原告。根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，被告以暴力打伤正在依法执行公务的原告，给原告及 ...

以上事实，有原告提供交通事故认定书、医院诊断证明书、火化证及记录、收费收据、刑事判决书等，以及当事人陈述，并经开庭质证，足以认定。 本院认为，公民的生命 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下； 一、被告 ...

“太平洋财保温州分公司”。 法定代表人郦某，总经理。 原告王某与被告何某、太平洋财保温州分公司交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告王某代理人孙行彬、余军 被告太平洋财保温州分公司辩称：何某已被刑事处罚不再赔付精神抚慰金，但最高人民法院《关于是否受理刑事被害人提起精神损害赔偿民事诉讼的批复》，免责条款针对 ...

，刘某壬有兄弟2人。 本院认为，本院（2010）贺八刑初字第X号刑事判决书、(2010)贺八民一初字第X号民事判决书认定被告黄某丁、黄某戊 损害抚慰金x元的请求，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，本院予以支持。上述各项赔偿款合计x元。原告已放弃对廖某某的继承人承担 ...

）贺八民一初字第X号民事判决书、（2010）贺八刑初字第X号刑事判决书各1份，证据4-6证明原告亲人在被告矿井下工作而死亡的案情，矿井是5 来源的证据，对扶养费的请求,本院不予支持；对精神抚慰金x元的请求，符合最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定， 本院予以支持。上述各项 ...

计x元，原告提供非正式发票，发票上项目、日期不对；（16）精神损害抚慰金，由于本案涉及刑事责任，不予赔偿。2、赔偿责任应按3：7比例进行赔偿。 精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合 ...

崔某录起诉时间是在2011年初，参照其他受害者，一审判决正确。张某丁已经经过刑事处罚，精神抚慰金是在交强险范围内，综合报告书一份予证明保险公司交强险 某乙、崔某丙称原判死亡赔偿金计算错误的上诉理由符合相关规定，应予支持。精神损害赔偿抚慰金数额主要是依据侵权的过错程度、侵害方式、侵权人的经济承担能力、受 ...