提出交通事故认定复核审查，经该机关复核认为，绥宁县交警部门对该次事故责任认定的基本事实清楚，主要证据扎实，运用法律准确，决定维持该认定。事故发生后， 李新德 二○一○年六月二日 书记员张永志 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡 ...

记录、被害人程某甲受伤照片、原阳县公安局受案登记表、立案决定书、拘留证、常住人口基本信息、医疗费、输血费、照相费、材料费、交通费票据等证据。 原判认为，被告人程 损失总额的80%计款x.88元。根据被告人的犯罪情节以及罪责任刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一 ...

，被告人肖某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事 肖某某2009年12月23日主动到公安机关投案。 9、被告人及证人的户籍资料,证明了各自的基本情况；被害人户籍证明及常住人口登记表，证明了被害人胡某甲的基本 ...

内，进行销售，共生产水泥900余吨，销售700余吨，与扣押的收据及账本上的数额基本一致，卖出的水泥价格不等，一般为每吨220元。该厂有自己负责管理和销售， 过程，应认定为明知在生产过程中掺假，故该辩护理由本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二百一十五条，第二十五条第一款，第二十六条 ...

郑×飞为“×雄”。 12、现场勘验检查笔录、现场方位平面示意图及现场照片，证实案发现场的基本情况。 13、法医学尸体检验鉴定结论及尸检照片，证实被害人郑×飞左大腿后侧 理由，原判已予考虑并酌情从轻处罚。原判审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条、第二十五条第一款、 ...

罪的主客观构成要件，本案“运输毒品”的行为，并非刑法意义上的运输毒品，认定运输毒品罪有悖于立法目的和主客观相一致的原则，故应以非法持有毒品罪定罪处罚。 被告人 之间的联络，不予采信。 根据上述证据及相关分析，证明本案的基本事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人毛某某、许某某、陈某甲、李某 ...

可能作伪证的辩护理由。经查，被害人陈述与证人证言基本一致地证明了被告人殴打被害人的基本事实，且在抓马某某衣领的细节上也相互印证，不存在相互矛盾，同时某能 从重惩罚的意见。对被告人定罪量刑，既考虑到被告人的认罪态度，更重要的是遵守罪责刑相适应的原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定， ...

其犯罪勉强。本案属于事实不清，证据不确实充分，根据刑法“疑罪从无”的原则，应宣告其无罪。辩护人的意见与上诉意见相同。 经二审审理查明，李某甲1982年 不记账的方式侵吞公款x元，其行为已构成职务侵占罪。一审判决认定的基本事实清楚、基本证据确实充分，定罪准确，量刑适当。李某甲上诉称没有占有公款、一审定罪 ...

主犯，徐某己系从犯。被告人徐某乙犯数罪，应数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百九十三条第（三）项、第二百三十八 损失，已取得被害人谅解，对其均可酌情从轻处罚。 原审判决认定的基本事实清楚，证据充分，定罪准确，对被告人黄某丙的量刑适当，审判程序合法。结合上诉人徐某甲、徐某乙的 ...

与他人发生争执竟持刀伤害他人身体并致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害 朝刘某林右肩部砍一刀。 6、现场勘验笔录、现场图及照片证明案发现场的基本情况以及争议的猪肉情况。 7、物证开边刀一把，经被告人当庭辨认属实。 8、户籍 ...