用地，否则合同无效，并负责将＂三亚科苑新村＂的土地过户到路桥公司指定的名下，办理好单独的国有土地使用权证；地价款16．5万元，总计825万元；开发经营 当事人的真实意思表示，其内容也不违反国家法律的强制性规定和国家对国有土地使用权转让的管理程序，应为有效，双方应继续履行。原审判决榆亚盐场将丰兴隆开发区 ...

实际上行使了占有使用。第三人跨越公司通过市场公开招投标的形式购买该宗国有土地使用权并依法办理了土地变更登记手续，其合法权益应受到法律保护。因此涉案土地 于2002年2月为第三人赣州市住宅建筑工程公司颁发的赣市直国用(2002)x号国有土地使用权证的具体行政行为。 一审案件受理费300元，由原告负担。 ...

中的不可预计费用。在茶叶公司提供办理土地转让手续所需全部资料后，负责向茶叶公司提交所转让土地的地界红线图和国有土地使用权证。该合同还约定了违约责任和 事实根据和法律依据。一审判决认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。请求：１、依法驳回桂林洋农场的上诉请求；２、依法维持原审第一项和第二项 ...

道、土地证号为琼山籍（２００１）字第０８－０９２３号宗地中的６４２３．１１平方米国有划拨土地使用权变更过户给琼山佳妮达贸易有限公司，并于２００２年１１月２０日 予以注销，并分别给粮管所和琼山佳妮达贸易有限公司颁发新的土地使用权证，现大统上经济社要求撤销该证已无实际意义，故不予支持。关于诉讼时效问题，大 ...

万宁市国土环境资源局作出万土环资用[2002]X号《关于同意办理国有土地使用权转(受)让手续的通知》(以下简称X号通知)，称：同意市水产供销公司将港 ]字第（略）号国有土地使用证。因此，市政府颁证程序存在瑕疵。由于市政府颁证土地权属清楚，港北冷冻厂也已经缴纳土地出让金，仅以此程序瑕疵撤销市政府颁证行为 ...

款的规定办理，认定市政府未按上述法律规定颁证，程序违法，这一认定是错误的。因为，市政府给石盘公司办理土地使用权证，出让合同由政府签订，其颁证属土地使用权的 之日起计算。而本案中，从中央坡农场1999年签订的土地转让协议、土地出让和在办理国有土地使用证中的签名盖章，均足以证明中央坡农场对市政府给石盘公司 ...

、依法无偿收回你司位于府城镇红星管理区迈仍一经济社于凤翔路北侧的9．9亩国有土地使用权，注销国有土地使用证，证号为琼山国用(府城)字第（略）号。二、从本 满二年未开发或投入开发资金未达到25％的，依法无偿收回土地使用权。符某发放换地权益书的，按有关规定办理＂的规定，原琼山市政府认定北庆公司该宗土地闲置 ...

X号民事判决书认定双河村村委会对涉案国有土地具有合法的土地使用权。因此，在双河村村委会未按法定程序取得国有土地使用权证的情况下，该行政证明确认其具有土地 闲置，（略）委会取得土地使用权必须依据法定程序办理合法手续，取得土地使用权证，才能享有合法的使用权。2001年在该土地上进行了新的规划建设，双河村村 ...

三人颁发的国有土地使用权证书登记的面积与第三人实际购买的国有土地面积不一致。颁发该国有土地使用权证书程序违法，没有严格依据《土地登记办法》规定程序办理，土地 日作出商政复决【2010】X号行政复议决定书，维持被告为第三人颁发的该国有土地使用权证。原告遂向本院提起诉讼，请求依法判决撤销被告为第三人颁发的 ...

本院认为，该证据来源合法，证实了案外人徐××购买土地手续及被告为第三人刘××办理土地出让登记和颁发国有土地使用权证的情况，与本案有关联，应予认定，可以作为 ）出让第X号土地使用权证的具体行政行为合法，依法应予维持。原告何××诉称被告××局某在为第三人刘××颁发土地使用权证过程中审查不严，程序违法的理由 ...