应得工资收入25%的赔偿费用21373元;④被上诉人向上诉人支付违法解除廖某关劳动合同的经济赔偿金63960元(820元每月×39年工龄×2);⑤被上诉人向上诉人支付违法 争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”的规定,廖某关提出的仲裁申请已超过仲裁时效。由于葛某、廖某的第1-3项 ...
//www.110.com/panli/panli_49815863.html-
了解详情
年1月至2010年9月期间的双倍工资差额x元。2011年12月14日,贺州市X区劳动争议仲裁委员会以贺平劳仲案字(2011)X号仲裁裁决书, 补办社会保险手续的事实。其次,原告用人单位未为被告办理社会保险手续呈持续状态,不存在仲裁时效已过的情形。综上情形,被告主张原告应支付失业保险赔偿金x的请求,符合 ...
//www.110.com/panli/panli_40358217.html-
了解详情
劳动关系。2009年9月2日,原告就该案争议的事实向鲁山县劳动争议仲裁委员会申请仲裁,被以超过时效为由不予受理。原告遂提起诉讼。 原审法院认为,原 非民事法律的调整范围。根据国务院《社会保险费征缴暂行条例》第5条:“国务院劳动保障行政部门负责全国的社会保险费征缴管理和监督工作”、第13条“缴费单位未按 ...
//www.110.com/panli/panli_39267659.html-
了解详情
长沙铁路总公某下属原长沙铁路治安联防大队签订了联防队员“招聘合同书”,双方建立了劳动关系,安排刘某在株洲车站担任联防队员。1994年11月19日上午11时 。2007年10月30日,刘某向株洲市劳动争议仲裁委员会申请仲裁,同日株洲市劳动争议仲裁委员会以申请超过时效为由不予受理。后刘某向该院起诉,该院于 ...
//www.110.com/panli/panli_30520374.html-
了解详情
但原审有关上诉人社会保险缴纳情况等事实的认定是错误。一、原审认定在双方劳动关系存续期间,被上诉人已为上诉人正常缴纳社会保险费属于认定事实错误。原审 目,上诉人按相关规定向被上诉人足额支付了经济补偿金”。(4)在劳动仲裁阶段,洛阳市劳动争议仲裁委员会已经依据证据及相关事实对仲裁时效问题做出了明确的认定; ...
//www.110.com/panli/panli_29210541.html-
了解详情
原告保安队队长的职务。2010年1月25日,被告深圳物业长沙分公司书面通知原告终止劳动关系。被告深圳物业长沙分公司未向原告支付2010年1月的工资。原告在被告 年2月8日才向长沙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,因此,2008年2月至2008年12月之间的双倍工资已经超过仲裁时效,原告的请求已丧失胜 ...
//www.110.com/panli/panli_27799635.html-
了解详情
,应当支付年休假工资。姚建平等12位申请人由于第二被申请人没有缴纳社会保险提出解除劳动关系,第二被申请人应当支付经济补偿,但补偿年限应当从2008年1月1日计 年2月8日才向长沙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,因此,2008年2月至2008年12月之间的双倍工资已经超过仲裁时效,原告的请求已丧失胜 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html-
了解详情
,应当支付年休假工资。姚建平等12位申请人由于第二被申请人没有缴纳社会保险提出解除劳动关系,第二被申请人应当支付经济补偿,但补偿年限应当从2008年1月1日计 年10月1日届满。现原告于2010年2月8日向长沙市劳动争议仲裁委员会提起劳动仲裁,此时时效并未届满,故对于被告提出的原告要求双倍工资的请求已 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html-
了解详情
,应当支付年休假工资。姚建平等12位申请人由于第二被申请人没有缴纳社会保险提出解除劳动关系,第二被申请人应当支付经济补偿,但补偿年限应当从2008年1月1日 本案中,原告于2010年2月8日才向长沙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,因此,原告双倍工资已经超过仲裁时效,原告的请求已丧失胜诉权。故对于原告 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html-
了解详情
,应当支付年休假工资。姚建平等12位申请人由于第二被申请人没有缴纳社会保险提出解除劳动关系,第二被申请人应当支付经济补偿,但补偿年限应当从2008年1月1日计 年2月8日才向长沙市劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请,因此,2008年2月至2008年12月之间的双倍工资已经超过仲裁时效,原告的请求已丧失胜 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html-
了解详情