的方式承包某程，装修总面积约x.13平方米，合某约定总价为1178万元。经司法鉴定核实：工某合某报价金额实际为（略）.32元，合某保证金为58 的某某司工某保证金58万元已分别于2009年8月、2010年6月通过湘潭市劳动保障监察支队退还27万元、湘潭市建设某退还31万元，58万元工某保证金已全部退还 ...

法正司法鉴定所、重庆市南川司法鉴定所《司法鉴定意见书》、交通费用发票等证据在案，已经庭审质证核实，具有证明效力。 本院认为，本案争议的焦点是：1、宏仁 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第二款关于“受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾 ...

证言，拟证明原告与被告张某甲、张某乙之间系雇佣关系；3、沁阳市劳动仲裁委员会不予受理案件通知书、（2010）沁民初字第X号民事卷宗庭审笔录，拟证明 写字，不符合证据要件，不予认定；焦作腾飞法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书客观反映了原告的伤残情况，与本案争议事实有关联，予以认定。 依据上述有效证据，本院 ...

询问笔录，原告所述不实。原告要求的数额及计算方式不合理，请求驳回原告的诉讼请求。 根据原、被告诉、辩主张，归纳双方争议焦点为： 1、原告 元。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇 ...

；对证据5部分不实，票据有连号，交通费与就医地点、护理人数与次数不相符合，应酌定；对证据6有异议，不能证明收入完全来自非农业，劳动合同不能证实 元。2008年11月26日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告左下肢损伤属十级伤残。 本案双方的争议焦点为原告诉请各项赔偿费用能否得到支持，如何支持。 ...

屈曲畸形，右下肢肌力Ⅱ级，小便失禁。依照中华人民共和国国家标准GB/x-2006《劳动能力鉴定-职工工伤与职业病致残等级分级》BT分级系列Ъ）二级3）偏瘫肌力 应视为××公司的雇员。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担 ...

）X号、回执、承诺，与本案无关联性，因为反诉原告的待证事实是证实劳动监察部门曾解决过农民工索要工资问题，而本案是建设工程施工合同纠纷。另外，部分内容 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程 ...

调查笔录一份。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，医疗费的认定应依据医疗机构出具的医药费收款凭证，结合病历和诊断证明等 ，仍参加兴建猪栏等强体力劳动，其无误工事实存在。本院认为，原告彭某某2008年9月13日所作X线片检查结果及司法鉴定部门均认定其右足部 ...

）X号、回执、承诺，与本案无关联性，因为反诉原告的待证事实是证实劳动监察部门曾解决过农民工索要工资问题，而本案是建设工程施工合同纠纷。另外，部分内容 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条：“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：（一）建设工程 ...

证据本院予以确认。对其他存有争议的证据，本院认为，赵某的调查笔录证实了原告受伤经过，与本案庭审查证的事实基本一致，本院予以采信。司法鉴定意见书，虽然被告持有异议 且其关系较为稳定。承揽合同的内容是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付劳动成果。它既是合同约定的、满足定作人特殊需要的物或财产，同时也是承揽 ...