原告本人意愿中断就业,单方面解除劳动合同,根据《失业保险条例》第14条规定,被告无需支付原告失业保险金;3、原告达到法定退休年龄,根据《湖南省实施工伤 给原告。原告要求被告赔偿一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金因原告已达到了退休年龄,根据《湖南省实施工伤保险条例办法》第三十条规定,原告不再享受上述两 ...
//www.110.com/panli/panli_16090576.html-
了解详情
请求原告自2008年元月开始按每月550元的工资标准支付某法定退休年龄止。如不签订无固定期限劳动合同,按双倍工资标准支付某资的要求,不予支持。因为 只接收了全民工。被上诉人当时没有向公路X路桥公司提出异议,也没有提出劳动仲裁,因此,超过了时效。2004年之后,上诉人没有使用过被上诉人,所以,不存在书面 ...
//www.110.com/panli/panli_5368252.html-
了解详情
年与被告签订有劳动合同,原告在2007年10月达到法定退休年龄,被告在2002年1月至2007年12月期间已按规定为原告缴纳了养老保险,原告工资 退休工资和2007年少涨一级工资的损失及利息的诉讼请求,申请仲裁时已超过仲裁申请期限,应依法驳回其诉讼请求。原告要求被告返还养老保险金9203.52元及利息 ...
//www.110.com/panli/panli_101956.html-
了解详情
办理立案,原审裁定温某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。温某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42987.html-
了解详情
办理立案,原审裁定崔某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。崔某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔某明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔某崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42986.html-
了解详情
办理立案,原审裁定郭某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。郭某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42985.html-
了解详情
办理立案,原审裁定罗某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。罗某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42984.html-
了解详情
办理立案,原审裁定余某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。余某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42983.html-
了解详情
办理立案,原审裁定陆某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。陆某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书》 争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以崔汉明等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42982.html-
了解详情
立案,原审裁定何某某的起诉期限超过了法定时限与事实不符,是错误的。何某某在2004年6月22日收到佛山市南海区劳动争议仲裁委员会《不予受理申诉通知书 劳动争议仲裁委员会作出《不予受理申诉通知书》的160名申诉职工分为二类,以何某某等68人为一类(未达到退休年龄的职工)作为一份起诉书,以崔赐崧(已超过 ...
//www.110.com/panli/panli_42981.html-
了解详情