21日为其职工（包括原告）投保了人身意外伤害综合保险、人身意外伤害保险和国寿附加意外伤害医疗保险等险种，保险期间均为1年。 诉讼过程中，原告及本案 请求不予支持。此外，钦州公司并未承保x号车和X号车的保险，原告要求被告钦州公司承担保险理赔责任缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原告因该交通事故遭受 ...

予以理赔，但原告多次找被告交涉，被告至今没有理赔。为保护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告赔偿原告范县第三人民医院车辆损失等x.90元，黄 且医疗费应当根据国家卫生主管部门组织制定的交通用事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核定，对于超出医保用药范围的部分，答辩人不承担赔偿责任。诉讼费 ...

超过保险单载明的乘客每次事故每人责任限额，赔偿人数以投保乘客座位数为限。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。机动车损失险、第三者商业责任 的请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持；正通物流公司要求石景山支公司理赔拖车费用1300元的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上，依照《 ...

、劳动合同书1份，以证明伤者肖望锦于2003年就在衡阳市区打工，被告的保险理赔应以城镇户口标准计算为准。 5、（2009）石民一初字第X号 起至2008年6月28日24时止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额8000元，财产损失赔偿限额2000元，保险费为1050元。原告交纳保险费后， ...

住院伙食补助费120元，合计x.76元，应计算在医疗费用之内，其中的x元医疗费用属交强险保险理赔限额内，交通费200元、护理费48.81元、 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3120元，由中国人民财产保险股份有限公司界首支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张美荣 审判员王永生 ...

医院住院病历，证明原告投保前患有“陈旧性心梗”的事实。 4、人身保险理赔申请书，证明原告在申请理赔时仍隐瞒1999年患“陈旧性心梗”的事实。 5、询问笔录一份 重大手术：指本合同生效或复效（以后发生者为准）以后，经保险人认可的医疗机构诊断，被保险人初次患或接受的下列疾病或手术：(一)—（十一）……；（ ...

.8元。原告自愿另行给付受害人一方人道赔偿8747.19元。随后，原告向被告申请理赔，并预先填写了空白赔款通知书。被告根据原告提交的资料作出了一份《保险 约定的内容来看，双方已约定按《交通事故人员创作临床诊疗指南》和国家基本医疗保险的标准核定医疗费，故被告据此核定医疗费符合合同的约定，对被告该项辩称， ...

国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，采取必要的处理措施所发生的医疗费用。”在本次交通事故发生后，钟世辉、藤县安监 赔付对象的特定性来讲，交强险目的在于保护交通事故受害人的合法权利，该险种的理赔对象应为交通事故受害人，无证驾驶的肇事车辆投保了交强险的，保险公司 ...

对交通事故受害人赵ｘｘ近亲属赔偿的x元以及赵某某的车辆维修费5250元是否符合保险理赔条件 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1）、 部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任 ...

、残值扣减630元、工时费7050元，车辆损失费计x元。2008年9月27日保险理赔时，被告阳光公司支付了张天奇的死亡赔偿金、丧葬费共x元；交强险 被抚养人生活费及死者亲属的精神抚慰金共11万元进行全额赔偿；另支付死者张天奇医疗费用赔偿金705元；车辆损失赔偿金2000元。三项合计为x元，扣减已付的x ...