，长达两个月。2、患者手术后身感不适，于2005年9月9日在河南省人民医院检查，又出某了（1）慢性胰腺炎，胰腺体部假囊肿形成；（2）肝脏 委托专业鉴定机关进行的，关于慢性胰腺炎与被告的治疗之间是否有因果关系是医学专业问题，被告没有提交推翻鉴定结论的证据，仅凭被告的陈述不能推翻鉴定书的结论，故该鉴定书的 ...

2月13日发生吐血、恶心等症状，原告及时将其送到被告中央医院进行治疗，中央医院对于某富没有进行相应的仪器检查，便错误的将于某富的症状诊断为“胃恒经动脉破裂”，也 百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十七 ...

行血管情况的进一步检查的过失，与其左下肢功能障碍有一定的因果关系，程度比例20%。原告支付鉴定费3600元（伤残鉴定费600元，医疗过错问题等申请重新鉴定 人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理 ...

同月19日，胡某、梁某甲母子出院。2000年7月12日，华容县中医医院为胡某检查的肝功能检验结果为乙肝表面抗原阳性，但未将这一结果及时告知胡某。 ，因此复查费、药品费及复查产生的误工费、交通费都属于必然发生的后续费用，一审法院在没有进行任何核实的情况下就断称属于无法鉴定之列不予受理，剥夺了上诉人的合法 ...

排除肺结核及其他病变”。17日抗结核抗体阴性。医方建议进行CT等进一步检查，并建议转肺科医院诊治。患者因经济困难拒绝。8月27日患者死亡。死亡原因是“ 。 二审认定的其他事实与一审查明的事实一致。 本院认为：一、关于当事人的责任问题。本案患者高某荣因交通事故伤害于2005年1月11日入赣县人民医院诊治 ...

可能在胎儿期被发现，原告就有可能对是否终止妊娠进行选择，但被告平安医院未检查出胎儿残疾，原告的优生优育选择权因此受到，故二者之间具有因果关系。因此， 的特征和性质，故一审判决根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，确定以精神损害抚慰金的责任承担方式对被上诉人陈某某、刘 ...

的权益。二、佛山医学会的鉴定结论在程序上存在很多问题，也不能证明被上诉人佛山市顺德区乐从医院在手术过程中没有过错。相反，被上诉人佛山市顺德区乐从医院在 材料、到医学会抽取鉴定专家名单、到医学会参加鉴定充分陈某意见、鉴定专家现场身体检查等，鉴定专家评议后以少数服从多数的形式对本案作出了技术鉴定结论，鉴定 ...

损害，严重到一定程度的自然转归。3、关于术后病理诊断问题：术后患者于12月2日在上海华山医院做MRI检查显示，垂体已恢复正常大小，而医方在手术中只做垂体 瘤手术时操作不当，视神经被碰伤或割断，造成视神经萎缩而致盲。而上诉人并没有患视神经炎。3、一审判决评定上诉人的生活护理等级为三级不对，上诉人现已全盲 ...

本院予以认定。被告小某甲主张原告的伤情在四川省肿瘤医院检查只有右侧第九肋骨骨折，在川医抢救检查发现的伤情右侧第十肋骨骨折、右侧肺挫裂伤等伤情 本院予以支持。 精神抚慰金2000元，根据《最高人民法院关于确定精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条的规定，本院予以支持。 上述各项费用(包含医疗费用 ...

讲他们几个打了原告，说明当时的全过程她们并没有看清楚。(四)关于原告提供的病历。原告在江门市人民医院检查治疗有两个病历，一个是10月15日案发 偿亦予以支持；对于原告要求追索其为进行本案诉讼而支出的律师代理费500元的问题，由于我国法律并未规定公民进行诉讼活动必须委托律师进行代理，原告该项费用并非法定 ...