称：原、被告双方原系夫妻关系，双方于2008年3月24日在中原区民政局登记离婚，离婚协议中未对夫妻关系存续期间承包的须水村民委员会第三组荒沟3亩土地承包经营权 %的补偿款x元。 被告廉某某辩称，原告的诉讼已经超过了诉讼时效，所述不实，所争议的财产已经在离婚时做了分割，原、被告承包的3亩土地所种植的树木 ...

被告在离婚时未对被告名下的基金进行分割，原告要求对该部分财产进行分割，符合法律的规定，根据原、被告双方离婚协议的约定，如一方发现对方有隐瞒婚姻关系存续期间 的该项约定是双方的真实意思表示。故对原告要求将被告名下的基金全部归其所有的诉讼请求，本院予以支持。关于被告所辩称的原告所诉的基金已包含在离婚协议中 ...

，原、被告原系夫妻，双方于2009年3月3日在民政局协议离婚，协议书中载明婚后共同财产自行分割完毕，婚后无债务。原被告曾于2009年2月8日签署协议书一 闸北区X路X弄某房屋产权证归还原告章某甲； 三、原告章某甲的其余诉讼请求不予支持。 负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务 ...

事实没有异议，但对于原告要求其支付抚养费等人民币12万多元没有依据。原告要求分割房屋，因房屋所有权属于其父母亲，且其大家庭又尚未分家折产。夫妻共同财产 第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...

公开开庭进行了审理，原告孙某及其委托代理人、被告周某的特别授权委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某诉称，原、被告原系夫妻关系。2010年 认为，夫妻关系存续期间所得的财产以及其他应当归夫妻共同所有的财产为夫妻共同财产。离婚时，对夫妻共同财产的分割，可由双方协议处理。原、被告办理离婚登记 ...

顾XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告佘XX诉称，原、被告原系夫妻。2006年10月24日，双方在上海市x局协议离婚，约定双方共同财产x室、x 证证实，并经庭审质证，应予认定。 本院认为，原、被告签订的自愿离婚协议书系双方离婚时对财产分割的约定，为双方真实意思表示，被告也未举证证明订立财产分割 ...

结婚，2007年8月29日，双方到开封市顺河回族区民政局办理了协议离婚手续，离婚协议书记载，男女双方各自财产归各自所有，男女双方各自承担各自的债权、债务。白某甲声称 甲、朱某丙名下。白某甲主张该房赠送白某甲、朱某丙，应当分割一半房屋价值的诉讼请求不予支持。关于朱某丙经营的店铺，白某甲没有提供相应的证据 ...

2010年4月19日向原审法院提起诉讼。 原审法院认为，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。本案 判令韩某甲于2010年6月起每月不再支付樊某某经济补偿金1000元的诉讼请求，无事实和法律依据，该院不予支持。 原审法院依照《最高人民法院关于适用〈 ...

委托代理人王某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某某诉称：原告张某某与被告宋某甲原系夫妻关系，二人于2009年4月24日协议离婚。离婚协议对 某甲于2009年4月24日协议离婚，协议对财产、债权债务约定：“自行车一辆、豆浆机、电磁炉、电饭锅归宋某甲所有，其它无分割”。2009年农历4月1日， ...

对原告的诉请予以支持。被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,放弃了自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条、第一百零六 分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。 当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。 三、《中华人民 ...