被告人李某某、阎某某提出其行为不应认定为共同盗窃的辩护意见。被告人阎某某的辩护人提出阎某某的行为应定性为掩饰、隐瞒犯罪所得罪，阎某某系初犯、偶犯 的事实。 4、扣押物品清单、收条，证实公安人员将被盗赃物赖氨酸168袋扣押并发还被盗单位的事实。 5、货物运单、列车编组顺序表、南阳寨车站证明、海棠寺车站 ...

年X月X日出生于（略），个体户。2009年1月5日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被郑州铁路公安处抓获，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。 郑州铁路 ，并有受案登记表、抓获经过、提取笔录、扣押发还物品清单、辨认笔录、失主单位负责人出具的事情经过、检斤证明、价格证明、铁路运输货票、货物搬出证、失主单位所 ...

答辩如下：被告人钱某乙系与被告人于某甲共同犯罪，均构成合同诈骗罪。关于犯罪数额的认定，在案发前已经返还的，应从合同诈骗数额中扣除，在审理过程中返还 市昊成粮油贸易有限公司未经工商部门核准登记，未取得法人资格，不属于单位犯罪的主体。本院对上述证据的证明力予以确认。 （二）、关于松原市昊成粮油贸易有限公司 ...

的名义，向承揽农综项目工程的施工单位索要现金x元，用于单位的费用开支。后经刘XX协调，开支的票据在财政局予以下帐。 原判认定上述事实的证据如下： 1、被告人、 处罚；李某谭、曹某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。在单位受贿行为中，其受贿所得款全部用于该单位的费用开支，并上报县财政，此 ...

。4、原判认为“河南创基乳业有限公司法定代表人尚君晟在逃，根据不诉不理的原则，人民法院不能对河南创基乳业有限公司追究刑事责任”违背刑诉法基本原则，实属强词夺理 的判决应予撤销。5、本案系单位犯罪，一审法院既没有认定杜某某是直接负责的主管人员，也没有认定杜某某是直接责任人员，依法不应对杜某某判处刑罚。 ...

相关技术文档；15、冻结存款通知书；16、对被拘留人家属或单位的通知书；17、深圳市X路有某公司提供的书证；18、东莞生益电子有某公司提供的书证。 （ 某公司争议的技术研发，也未获得该技术，且不具有某同的犯罪行为，故本案不是共同犯罪案件，各被告人的犯罪要件的认定应当独立进行；2、公诉机关提交的证据不能 ...

，所发生一切债权债务与益万家公司无关。 (12)益万家公司会计周某出具的“公司2005年费用支出情况统计表”证明，该公司2005年经营费用支出共计130余万元。 ( 辩双方质证，现在卷佐证，故该辩解不能成立。 对于郝某的辩护人提出本案未认定单位犯罪不当的辩护意见，经查，益万家公司自公司成立直至案发，以 ...

被告人费某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市宣武区人民法院判决认定，2003年，北京富华建设发展有限公司（以下简称北京富华公司）为达到少缴税 负责的主管人员，虽未经集体讨论，但其行为可以代表北京富华公司，为了本单位的利益而行贿，且其目的是使北京富华公司获取不正当利益，至于最终 ...