对黄某的上述情况进行了鉴定。 原审法院认为，当事人订立合某，可以书面形式、口头形式和其他形式，虽然孟州林场与黄某没有签订正式书面合某，但双方拟定了10 林场与黄某之间应当认定为不定期的随时可以解除的“临时约定”，一审法院将双方的“口头合某”承包期是一年一包还是十年列为本案的第一个争议焦点，但最后却没有 ...

中华人民共和国合同法》均明确规定，协议（合同）当事人设某、变某、终止民事权利义务的方式有书面形式、口头形式和其他形式，综观全案，刘某并未通过书面或口头形式表示认可《审核确认书》确认的金额，亦未通过其它形式（如视听材料）形式认可该金额，而默示方式只有在法律有明确规定或当事人有约定的情况下方可 ...

或者其他保某凭证上作出足以引起投保某注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保某作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 从 凭证上作出足以引起原告注意的提示，被告也无证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向原告作出了明确说明，故本院认为，该条款不产生效力。另外，在交通事故 ...

或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。” 或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 《 ...

本案事实与一审查明的事实相一致，本院直接予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人虽未以书面的形式订立合同，但工程完工后双方进行书面结算，上诉人向被上诉人支付部分工程款的行为，可推定双方以口头形式就承揽合同的主要条款达成一致，合同成立并生效。合同订立后，被上诉人按照上诉人的要求完成 ...

诉人群虹公司法人人格混同，没有事实与法律依据。此外，桂虹涂装厂没有任何书面或口头委托群虹公司向燎旺公司收取加工款。综上，一审判决认定事实不清，适用 元。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中，桂虹涂装厂和群虹公司与燎旺公司经口头协商后， ...

保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。而 或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示、并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 ...

或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”的 或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力 第二 ...

或者其他保险凭证上作出某以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出某确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。从 或者其他保险凭证上作出某以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出某确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险 ...

或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款依法不产生效力。 公司就“驾驶证超过有效期”等免责条款的概念、内容及法律后果等，以书面或口头的形式向投保人周某作出了解释。因此，不足以证明某某保险公司已经就免责条款的 ...