并且没有告知力通公司,发现问题后力通公司立即终止了合同。胜利厂向力通公司口头做出保证,保证正常使用,考虑到实际问题,所以就让胜利厂立即进行改造。从2005 发货时间2005年7月13日。 被告力通公司对胜利厂证据2的真实性不予认可,不符合证据规则,胜利厂说证据在力通公司,但力通公司没有,清单中许多产品 ...
//www.110.com/panli/panli_103485.html-
了解详情
在1993年是由其本人经营的,所欠款项与第一被申请人无关。这一证明不符合事实情况,根本没有参考价值。本案大量证据和事实已经证明第一被申请人就是租船 的行为。实际上,这种说法根本就没有事实根据,第一被申请人就是真正的承租人和还款承诺人。正是由于第一被申请人在1992年3月12日“租船协议”租期中一直是让 ...
//www.110.com/panli/panli_87587.html-
了解详情
。首先,原告提出双方在履行于2002年1月7日签订的合同过程中,曾口头调整了部分产品数量及补充了部分产品,虽然被告对此否认,但因作为该合同签订 。 综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任 ...
//www.110.com/panli/panli_74739.html-
了解详情
某通过原告成都联友科技公司的网站同原告业务员陈燕君取得了联系,被告胡某口头承诺:只需提供软件,安装及其后期工程由自己负责。被告胡某就宜都客运站的 经营业务有决策权,而不仅仅是参与合伙事务的管理。本案显然不符合合伙的构成要件。 综上所述,一审判决认定事实不清、适用法律不当,作出了错误的判决,请求二审依法 ...
//www.110.com/panli/panli_66422.html-
了解详情
独立定案的根据。其二,因黎某某同陈某某房屋买卖协议成立后没有进行登记,其行为不符合房屋所有权转让应当登记的强制性规定。因此应认定该房屋买卖协议未生效,黎某某的 辩称:黎某某欠中兴公司21万元,黎某某在出具欠条后口头承诺可以用房屋抵债,但之后欲办手续时,却找不到黎某某。后中兴公司起诉黎某某,在保全过程中 ...
//www.110.com/panli/panli_64918.html-
了解详情
在1993年是由其本人经营的,所欠款项与第一被申请人无关。这一证明不符合事实情况,根本没有参考价值。本案大量证据和事实已经证明第一被申请人就是租船 的行为。实际上,这种说法根本就没有事实根据,第一被申请人就是真正的承租人和还款承诺人。正是由于第一被申请人在1992年3月12日“租船协议”租期中一直是让 ...
//www.110.com/panli/panli_62827.html-
了解详情
的《企业法人营业执照》共2页(证据9)。 被告淡水分公司(庭前交换证据时未到庭)口头答辩称:认可仍欠惠阳中行贷款本金300万元和利息(略).97元。认可 广州办事处的控制下,抵押物的现状无从知道,该诉讼请求既不符合法律规定,也无法实际执行,理由不充分,本院不予支持。至于广州办事处请求判令企业总公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_60695.html-
了解详情
对用资人已支付的高额利差和高于法定孳息的利息、滞纳金等承担民事责任的反诉请求不符合法律规定,不予支持。用资人鄂澳公司、隆宇公司和一达厂应分别向 宇公司、一达厂直接或间接地进行了有关借款事宜的协商,达成了口头或书面的借款协议,并向分理处出具承诺书,承诺对所存款项某提前支取;在分理处将各出资人的款项某给用 ...
//www.110.com/panli/panli_46058.html-
了解详情
印证,与之形成了完整的证据链。事实说明本专利属于使用在前,申请在后,不符合我国专利法第二十二条第二款关于新颖性的规定。原告据此请求法院判决撤销第X号 ,约定不允许仿制,不允许被他人获知使用,但五星公司违背承诺,私自仿制了两条。2002年1月31日,双方签订了补充协议,将五星公司口头承诺的保密义务订入 ...
//www.110.com/panli/panli_45557.html-
了解详情
证据5中保险鉴定人声明之附件系从境外取得的证据,未经公证、认证,因该证据不符合形式要求,对其效力不予确认;被告证据5中的劳埃德日报出版社网上事故 本案合同承诺的载体可能为保险单、暂保险单和其他签订合同时惯有的备忘录或承诺方同意承诺的口头通知,它们必须在到达要约方时或被要约方知悉时才能生效。原告有义务 ...
//www.110.com/panli/panli_34573.html-
了解详情