。本案受理费2056元、财产保全费535元，合计2591元，由金科骏厂、招某丙、招某甲、招某乙承担。 上诉人招某甲不服原审法院上述判决，向本院提起上诉称： 厂、招某乙、招某丙经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，也没有作出答辩与提供新的证据。 经上诉人招某甲的申请，本院于2006年12月8日依法调查取证以下 ...

金牛公司、钱海公司、环庆公司负担。旭飞公司起诉的同时请求对金牛公司、环庆公司的财产采取诉讼保全措施，保全金额以人民币2716万元为限。深圳市中级人民法院于次日作出 且环庆公司在一、二审时均无提出解除合同或向违约方提出赔偿的请求，不存在一审法院剥夺了其合同解除权、向违约方提出赔偿的请求的问题。现虽然环庆 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告黄某甲的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费164元，合计214元，由原告负担。 宣判后，黄某甲不服，向本院 的纠纷，以劳动争议为由提交仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回其 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费242元，合计292元，由原告负担。 宣判后，陈某某不服，向本院提起 纠纷，以劳动争议为由提交仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告叶某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费275元，合计325元，由原告负担。 宣判后，叶某某不服，向本院提起 纠纷，以劳动争议为由提交仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告梁某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费173元，合计223元，由原告负担。 宣判后，梁某某不服，向本院提起 纠纷，以劳动争议为由提交仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回 ...

医药公司法定代表人郭某某及委托代理人段某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经审理后认为：双方于一九九三年四月二十五日签订的《购销合同》及一九九六 X号决定的决定》中告知当事人有权向上一级司法行政机关申请复议更正为有权向人民法院起诉。一九九九年五月三日，海口市新华区人民法院以深圳医药公司对涉及 ...

签有《代理进口大豆协议》(以下简称协议A)存在代理合同关系，但与广东中旅公司之间不存在任何法律关系。一审判决对此也予以确认。洮南公司与广东中旅公司签有《 二审法院给予查证核实。四、洮南公司先后向白城中院和一审法院申请对我司代开的信用证项下货款采取财产保全措施，但冻结期间产生巨额的利息损失，一审法院却 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告吴某某的诉讼请求。本案受理费50元、财产保全费574元，合计624元，由原告负担。 宣判后，吴某某不服，向本院提起 纠纷，以劳动争议为由提交仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回 ...

解释》第三条的规定，判决：驳回原告潘某某的诉讼请求。本案受理费50元，财产保全费425元，合计475元，由原告负担。 宣判后，潘某某不服，向本院提起 纠纷，以劳动争议为由提交仲裁委员会仲裁及向法院起诉。原审法院据此依照《劳动法》及相关劳动法规的规定，在查明上诉人的仲裁申请已超过60日的法定时效后，驳回 ...