无关联，证据5无具体证明内容，本院不予确认。 本院根据上述有效证据及庭审可以认定以下事实：被告在本市开发区摩托车市场从事摩托车经销业务，名称为紫光摩托车经销 的特征。引起本案纠纷产生，被告应负责任，应当承担原告因此造成的损失。原告要求退货之请求不予支持。被告辩称，缺乏法律依据，本院不予采信。根据《中华 ...

被告的身份。 被告郭XX辩称：被告欠原告20000货款是属实，原告的产品有积压和退货情况，双方曾口头约定还款时考虑上述因素。 被告郭XX对其答辩主张，在举证 、协某、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付 ...

取样送检。当时刘某丁说，卖玉米的张某现在明港想把余下存放的玉米拉走，可以找到张某看能否协商解决。该局工作人员同刘某丁一起到明港找到张某。经协商， “2003年11月X号送给刘某丁玉米450件，每件60公斤，由于质量问题，刘某丁要求退货贰佰件，本人同意，每市斤按0.65元退款,合计退款壹万伍仟陆佰元整( ...

集团北京有限公司鉴定为不满足相应国家标准或轻工行业标准且材质不符合约定内容，刘××要求退货，符合事实和法律依据，予以支持。×××公司辩称不合格是由于某××自身原因 鉴定后虽然同意鉴定，但在规定期限内不交纳鉴定费，可以视为其已放弃该申请权利，本院对其要求再次鉴定申请不予支持，对其上诉抗辩主张因缺乏事实和 ...

某辩称，潘某的产品仅为部分不合格，并非全部不合格，且潘某的空调软管是可以单个使用的，不应退还全部货款，因该批空调软管在安装调试后二个月内即 产品为质量不合格予以承担责任，前后矛盾。三、原审法院适用法律错误。本案的诉请是要求退货，返还货款，但判决把保险公司已理赔款4361.24元予以冲抵货款不当。故请求 ...

正常使用或丰垒机械研制厂不及时派技术人员进行维修及拒不维修时，郭某某可以提出退货，丰垒机械研制厂应在十日内退还全部货款，但又同时约定按照使用说明书上保修 证据，故其关于本案所涉机车是丰垒机械研制厂进行改装，现不能正常使用，要求将该机车退还给丰垒机械研制厂并由丰垒机械研制厂返还21.8万元货款的上诉请求 ...

月27日合同、2008年7月22日欠条及当事人当庭陈述予以证实，经庭审质证、认证，以上证据可以作为认定本案事实的根据。 本院认为，关于原告豫华公司要求两 ，本院不予采纳。被告众志公司辩称原告未提供产品质量合格证，设备存在质量问题，要求退货，由于合同约定提货时付清货款，被告众志公司提货时未按约定付清货款 ...

生产出来后，通知崔某去检查验收，崔某到我公司验收后认为合格，可以投入批量生产，并要求我公司加班生产，确保工期，在生产过程中，崔某每天到现场督促生产 维持原判的终审判决。为此，原告又以被告为原告加工的产品不符合质量要求为由诉至本院，要求退货，形成纠纷。 另查明，原告提货后共支付被告货款x元。 本院认为， ...

使用该材料并停止施工。特此通知。原告接通知后，立刻停工找被告要求退货返款。被告同意，但要求保持原样原物，致使双方发生纠纷，原告状诉来院，本院受理后 购买者，用该公司名称让被告开具票据，不影响原告主张权利，其具有诉讼主体资格，可以作为本案的原告进行诉讼。原告诉称与被告解除买卖合同关系，被告也认可双方间有 ...

仍不能正常使用。故请求法院依法判令解除原、被告之间的买卖合同，并要求退货。 被告辩称，被告的产品不存在原告所称的严重问题，本案不符合解除合同 ，原告所购买的产品并不存在重大质量缺陷，完全可以通过售后服务维修解决。原告请求解除原、被告之间的买卖合同及要求退货，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...