日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知。同年10月25日本院依法组成合议庭，并向原被告双方分别直接送达了告知 签名，故本院对该证据效力不予认定。对原告提供的证据6，在庭审中其他合伙人梁某及赵某的特别授权代理人认可2009年3月5日知道并同意王银成、 ...

乙回购合伙组织的实物(汽车)拆价6万元。上述财产价值共计x.52元，应当按合伙人的出资比例进行分割，其中：施某乙占有73.24％即x.16元，施 解释(二)》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人 ...

被告王某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。本院确认杜某丁系合伙厂的会计，不是合伙人。 原告郭某甲为支持自己的诉讼请求，向本院提供了 各1份，以此证明散伙时间。 原告质证后表示：对声明无异议。开庭笔录不是全体合伙人签字，不能作为认定案件事实的依据。 被告杜某丁质证后认为：被告毕某乙提供 ...

：股东会议表决形式，程序及内容；原中段股东享有的权利等；原中段注册股东所有合伙人实际控制人权利的限制。 10、股东会议纪要证明：2010年7月 冷某：“全权代表委托人在新宁县龙口矿业开发公司行使股东参与公司经营管理和事务表决的权利，但不包括领取股金及红利等一切经济利益事务”。委托期限：“自2009年2 ...

连任。该矿的组织原某是：少数服从多数，多人次是本矿的最高权利。 1988年12月19日，经煤矿股东及合伙人同意，在西岭村委会的监证下，合伙人以郭 ，实际上已不存在，2003年被吊销营业执照。在西岭胜利煤矿被吊销营业执照后，其诉讼权利能力受到限制，不能在作为原某提起诉讼。 对于本院（2006）豫法民立字 ...

劳务施工合同》的相关规定，导致建设办下文清某反诉原告承建的N01-4合同段的权利，造成反诉原告不可估量的经济损失，原告依法应承担违约责任，承担赔偿反诉原告因此受到的 某和陈某乙签订的《土石方工程劳务施工合同》，足以证明本人不是合同的合伙人。本人虽然与被告陈某乙是夫妻关系，但本案是建设工程合同纠纷，不是 ...

管理部门颁发的营业执照中组成形式为个体工商业户，经营者姓名为苗某乙。该厂建起后由合伙人共同经营至1996年，以后由不同个人先后分别承包经营，后由于各种原因致使该厂停产 予以支持，现苗某甲以其他理由居住在该厂院内，侵害了苗某乙的财产权利，其理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十 ...

系鑫融公司股东的主张不予采纳。其次、根据法律规定，合伙关系的成立需具备各个合伙人共同出资、共同经营劳动、盈利共享及风险共担等实质要件。本案中，罗某、 。 本判决送达后即具有法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向一审法院申请执行。申请 ...

或不知道为由，要求确认该协议无效与吴某某一直处理合伙事务、领取转让款且以合伙人名义就转让协议一事起诉等重大夫妻共同事务而足以使他人相信为夫妻共同意思表示的 。喻某不服，以其系猴子洞煤矿注册合伙人之一，煤矿转让时其他合伙人未履行通知及告知义务，剥夺了其表达真实意思的权利，且未收到转让款为由向中院提起上诉 ...

合伙权利，不参加本案诉讼，属于其依法自主处分民事实体权利和诉讼权利的行为，法院应予尊重。因此，原告作为合伙人之一，依法有权向被告主张债权，其具有原告诉讼 资格。其次，被告罗某某作为转让协议的一方当事人，又是该基地转让后的三个合伙人之一，原告向其主张债权，符合法律规定，其具备被告诉讼主体资格。被告罗某某 ...