慈，上海市远程律师事务所律师。 上诉人上海瑞富投资咨询有限公司(以下简称瑞富公司)因经营合同纠纷一案，不服上海市卢湾区人民法院(2002)卢民一(民)初字第X号民事判决 投资咨询有限公司负担。 判决后，瑞富公司不服，上诉称，1、瑞富公司是沪港合作经营御花园项目的项目公司，在瑞富公司内部存在瑞富国际承包 ...

公司的名称为××市××房地产发展有限公司（下称合作公司）。合作经营的项目是开发建设并销售、出租管理位于××市×××路X号至X号及××巷、××巷X号 。亦就是说，所有的民事权利、义务均由第一被申请人承担。关于××建筑公司的拆迁合同，必须说明××建筑公司是有××市拆迁资格的单位，第一被申请人与申请人、第二 ...

，故该批电解铜不是处理存货。在诉讼过程中，双方并没有提供相关存在电解铜买卖合同关系的证据材料，而双方之间又存在债权债务关系，因此，原审法院认为此批电解铜 合作经营一号电解铜业务协议书》第一条和第三条均有约定。作为整个合作经营项目的对外经营者，理应对库存货物的存放和处理情况负有举证责任，利安公司一审期间 ...

8月29日，原被告双方签订了《合作经营合同书》该合同就双方共同投资合作开发经营临高新盈镇X村基础设置及宅基地建设项目有关事项作了约定，其中资金投入按 清，适用法律不当，诉讼程序违法，请求1、撤销原判；2、判令被上诉人支付项目转让款107万元；3、判令被上诉人以101．85亩土地使用权作为实物担保的行为 ...

项下（略）．128平方米土地使用权返还给海口港公司。海口港公司要求嘉润公司返还合作用地的诉讼请求没有法律和事实依据，不予支持。遂判决:1、解除海口港公司与嘉 港公司出地，嘉润公司出资，合作兴建油库，但同时约定海口港公司不参与项目的经营，也不承担经营风险。因此，不具有联营合同双方共负盈亏、共同经营、共享 ...

、惠州公司于1994年9月16日签订的《合作兴建经营嘉宾大厦合同书》系部分转让项目权益及合作建房合同，合同签订后，政华公司和惠州公司经基永 一定的资金，具备土地使用权转让条件，且物业公司与基永公司就土地使用权转让合同纠纷一案，广东省高级人民法院(1999)粤高法民初字第X号生效民事判决书确认物业公司应 ...

。 原判认定：1994年3月，原告与海南省水产局(以下简称水产局)、水产总公司签订《合作兴建兴业大厦意向书》，约定由水产局提供办公大楼及其院内2100－2200平方米土地， 转让和用于房地产开发经营，兴业公司在签订合作合同时对土地的来源和用途，未尽到其应尽的注意义务，也有过错。负责合作项目的设计、勘察 ...

日，金泉公司(甲方)与八角岭基地(乙方)签订《关于中止联合开发经济“赤坡康乐园”项目协议书》，协议书主要内容如下：1、关于“赤坡康乐园”西边2000平方米用地，乙方 不是一般的借贷合同关系。原、被告双方在1996年3月15日、3月18日召开会议讨论金泉公司停止业务活动后合作经营的康乐园项目的处理问题， ...

学员二号楼扩建工程、水电安装、电话总机迁移等费用１１０６２７８．６５元；补偿退出合作的海南邦业房地产有限公司（以下简称邦业公司）１００万元。 原判认为：海南党校 政策的规定。同时，双方签订的合作合同、补充协议，约定海南党校提供土地，不参与共同经营，不承担任何风险；尚亿公司负责项目建设的全部资金，并在该 ...

直接损失为（略）.24元。原告认为原、被某之间签订的合作经营协议为无效合同，请求人民法院确认《合作经营协议》无效，并判令两被某连带返还承包款500000元，连带 年9月5日，原告作为乙方与甲方被某新桥某司签订《合作经营协议》约定： 1、双方合作项目名称为片石加工和石料销售，由甲方提供原有胚洞一个（面积 ...