答辩人已于2003年5月发函撤销赠与，故析产约同样无效。析产约的基础即1992年房屋登记状况，房屋登记已被注销，析产约的基础不存在。综上，两答辩 对合法性有异议，因为这是不合法的合同，因此不能证明其所要证明的对象。 证据十六、(1)契税缴款书；(2)私有房屋所有权变更登记申请书；(3)义乌房权证稠城字 ...

户籍资料，《商品房买卖合同》，房屋产权证，民事判决书，民事裁定书等证据证实，本院予以认定。 本院认为：林某和唐某自由恋爱后登记结婚，婚前感情基础 )》 第二十一条离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用 ...

依据。谢某虽持有新苑公司给其的产权证明书，但该证明书是新沂市房产管理局发给新苑公司以代替新苑公司的初始登记的，它仅能证明谢某与新苑公司之间的买卖 规定，其对外销售行为无效。只有取得许可证的新苑公司是合法销售单位。 二、谢某与新苑公司所签订的商品房预售合同合法有效，其依法应取得房屋所有权。该合同盖有新苑 ...

某殊钢产品有限公司。2001年6月13日沈某炉料市场向沈某市房产局提出房屋所有权登记申请，并提交了上述的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证、土地使用者为 某市地产发展中心权利义务的继承者，双方出现的合作争议，属于民事合同纠纷，应受民事法律调整，但一审法院的行政判决却变相剥夺了我公司的民事权利，直接 ...

某殊钢产品有限公司。2001年6月13日沈某炉料市场向沈某市房产局提出房屋所有权登记申请，并提交了上述的建设用地规划许可证及建设工程规划许可证、土地使用者为 某市地产发展中心权利义务的继承者，双方出现的合作争议，属于民事合同纠纷，应受民事法律调整，但一审法院的行政判决却变相剥夺了我公司的民事权利，直接 ...

有争议的事实认定如下： 一、关某本案争议房产原告颜某甲是否占有份额和房产产权归属问题。 原告颜某甲以其出资为由主张对争议房产占有59.44%的产权份额。要证明 谭某是夫妻关某存续期间的该房共有人，原告无其他证据能推翻抵押登记及房屋所有权登记。因此，该房屋应认定为颜某乙、谭某共同共有，原告不是该房共有人 ...

二）第二十一条“离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。 某。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： 一）重婚或有配偶者 ...

确认李某某与易某某于2007年2月9日签订的抵押合同无效的上诉请求。由于长沙市天心区X村XX栋XX号的房屋产权证上仅记载易某某为房屋所有权人，共有人一栏空白。虽然易某某在将共同财产抵押时未征得蔡某某同意，但李某某在提供借款时依据房产证上登记的信息无法得知该房屋为共有财产， ...

记载的房屋所有权人为被告游某甲，第l、X层，面积为x房屋的所有权证记载的房屋所有权人为被告游某己，但四原告已按照危房改造协议的约定在各自的房屋居住长达 的规定，现不得作为确认合同无效的依据。 依照危房改造协议约定以及履行情况，邹某乙、谭某丙应为涉讼房屋的所有权人。该房屋所有权已经登记，合法有效，符合《 ...

第二建筑公司。但该公司在协议签订和履行时尚未成立，无民事行为能力，故该合同无效；且联营双方没有办理合建审批手续，也没有办理土地使用权变更登记手续，根据 从两个方向分别开门入户。现被上诉人徐某诉请确认其享有50%的房屋所有权，一审考虑到诉争房屋以中间共用墙体为界相互独立的物理状况，结合被上诉人徐某和二 ...