的工期为256天，每逾期一天，罚款5000元，在补充协议中，没有约定工期违约责任。基础、主体工程没有逾期。至于工程质量，尽管双方约定的工程质量等级为优良， 辩主张，双方争议的问题是： 1、双方所签订的合同是否是独立的合同； 2、工程延误的原因，工程质量是否已进行最终评定； 3、正基地产提出的诉请是否已 ...

号合同单价是100元；31、宁波市中级人民法院庭审笔录，证明被告的法定代表人对如果有违约的责任承担的承诺。 被告对原告提供的上述证据材料经质证认为，一、EV03合同的 号、X号订单。本案争议的焦点：一、被告在EV03合同及X号、X号、X号订单中是否存在违约行为；二、原告的外商扣款、空运费损失是否存在， ...

规范，按第二种技术路线计算工程造价明显违反了行业标准和公允的惯例。４、关于违约责任的认定，一审判决也存在显然错误。首先，关于预付款违约金的问题。上诉人是否 定额规范进行计算，即＂图纸＋签证＋定额＂，不考虑合同价款，无论是否有合同、合同是否有效以及合同是否约定了承包价款都不影响工程结算价款，可见，第一种 ...

以下简称国土局）、被上诉人安徽省地质矿产勘查局313地质队（以下简称313地质队）采矿权出让合同纠纷一案，不服安徽省六安市中级人民法院（2007）六民二初字第X号民事 效力及原审判决解除该合同均未提出异议。根据各方当事人在二审中的上诉及答辩意见，本案争议的焦点为：（一）县政府、国土局是否违约及应否承担 ...

简称华茂公司)与上诉人长治市杰昌房地产开发有限公司(以下简称杰昌公司)合作开发房地产合同纠纷一案，山西省高级人民法院于2005年6月5日作出(2005)晋民初字第X号 和杰昌公司之间是合作开发关系还是拆迁安置补偿关系、杰昌公司是否违约及应否承担违约责任、新增加的面积应该如何处理等三个方面的问题，是双方 ...

向教育厅交纳承包费462.75万元，宋某完成服务中心投入1142.84万元，比两份合同约定的硬件投入1080万元多完成62.84万元；占用费每年36万元未向税务部门 250.5万元应予扣除的主张不能成立。 五、关于宋某是否违约的问题。第一、由于两份合同中没有约定承包费交纳的具体时间，在诉讼之前也没有对 ...

河北网通通过BEA公司获得了临时服务；不论何时河北网通何时与BEA公司的代理商签订合同，BEA公司的服务费都收取一个服务年度的。能通万维公司承认BEA公司的服务费是 无事实依据，本院不予采信。 二、能通万维公司未及时交付开通证明是否违约 按照《BEA合同》第5.2条约定，能通万维公司应当在奥瑞爱得公司 ...

四楼除被上诉人承租场地的照明、电梯运作、空调等条款。2、一审判决认为：“虽然合同中没有约定电梯、照明等基础设施供应的条款，但被告作为出租人应提供公共基础设施 ，请求撤销原审判决，以维护上诉人的合法权益。 黄某某答辩称：一、关于上诉人是否违约的问题。双方争议争议的焦点是对公共区域的基础设施的提供是否违约 ...

销售被上诉人的产品。 原审法院归纳本案争议焦点为：被上诉人解除合同是否符合法律规定，上诉人的行为是否构成根本性违约原审法院认为：由于被上诉人将上诉人作为上海地区唯一 。综上所述，由于上诉人是被上诉人在上海地区的唯一销售总代理，上诉人的上述违约行为，即未完成销售指标的一半、产品未铺货进超市、制作违法广告 ...

90天施工期届满还有13天。本案的争议焦点在于何某某在施工期尚未届满就解除合同是否有事实和法律依据。根据广州市中联会计师事务所有限公司的造价审核结果，涉案 项目有变更的应作出书面协议确定具体项目、费用及工期”。本来作为认定起点公司违约的一个事实在一审判决没有依据的“推理”之下却变成了要上诉人“埋单”的 ...