，转让股权必须审批，他们没有审批，属于合同的变更。后来他们协议我见到过，是黄某戊拿来的，我们没有印证，他们是私下协议，没审批。 同时，其还证实 ： 被告人戴某乙辨解：①起诉书指控其玩忽职守的事实是1992年发生，据现在已有十二年，超过法律规定的追诉时效。②企业营业执照性质是全民企业，企业从离开部队后， ...

不清，证据不足，且有主观臆断之嫌，本案一审原告提起的实际上是一个确认之诉，即请求法院确认其解除合同的通知行为合法有效；据此，被上诉人理应向法庭举证以证明 》的收条只是书写人说明收到一封信，书写人的身份是什么，与上诉人之间的关系是什么，信的内容又是什么，被上诉人在一审法庭调查阶段并未提交任何相关证据予以 ...

辩称，2007年10月14日司某某到晋乐园公司某工，双方未签订劳动合同。用工性质是临时工,月工资600元。负责打蛋卷工作。晋乐园公司某给司某某办理工伤保险 确认如下：一、原告的伤情是否属于工伤。二、被告是否应以工伤对原告予以赔偿。三、原告是否有过错。四、赔偿应依据什么标准，理由是什么。 原告司某某围绕 ...

人的原因导致违约，应承担违约责任。停车场和合同没有什么关系。上诉人免除违约金的理由不成立。在一审中没有提出免除违约金。到目前为止，餐厅还由上诉人在经营 目的是为了保障合同的履行，维护社会经济秩序，是保障债权实现及债务履行的法律依据。关于违约金的规定属于任意性规范，违约金具有惩罚性和赔偿性的双重性质，在 ...

不可能持有停车发票。综上所述，上诉人提交的停车收费表能够证明与被上诉人建立了车辆保管合同，而保管物的特殊性质决定了保管的方法，被上诉人在履行保管义务时存在过错 人认为，原审对此认定完全正确，事实清楚，且适用法律正确，理由是谁主张谁举证，而上诉人在原审中提交的此复印件，无法确定其真实性。上诉人称原审法庭 ...

，直接导致我公司从台标公司所购产品无法继续销售并引起消费者的大量退货，致使我公司不能实现签订合同的目的，我公司有权要求台标公司返还货款并赔偿损失，收回 为借款，不同意作为先行赔付款在本案中抵销。 本院认为该证据材料具有真实性，但不能证明800万元的性质是先行赔付款。 12，授权书，证明零点公司是台标 ...

品牌推广并进行市场支持，导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。我诉至法院，要求解除合同 ，不同意作为先行赔付款在本案中抵销。 本院认为该证据材料具有真实性，但不能证明800万元的性质是先行赔付款。 10，公证书及两份证明，证明孟某的存货数量 ...

品牌推广并进行市场支持，导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。现我诉至法院，要求解除 公司对该证据无异议，本院予以确认。 10，台标公司的法定代表人与经销商小组签订的协议，证明800万元的性质是先行赔付款，间接证明台标公司对包括杨某某在内的 ...

品牌推广并进行市场支持，导致我所购产品不能销售并引起消费者的大量退货，致使我不能实现签订合同的目的。 台标公司已经赔偿x元。现我诉至法院，要求解除 性质为借款，不同意作为先行赔付款在本案中抵销。 本院认为该证据材料具有真实性，但不能证明800万元的性质是先行赔付款。 11，公证书，证明陈某某的存货数量 ...

《股票合作协议书》严格约定了合同的期限及此期限届满（2007年12月31日）的收益分配办法。因此，无论该协议届满后发生的交易行为其性质如何，均不影响双方在 单方行为，未经过黄某某同意，对张某某操作持无所谓的态度，因为亏损是由张某某承担，张某某赚了不说什么，张某某赔了黄某某再说道说道。实际上双方并未履行 ...