的条件，对此，本院认为苗圃行使约定的解除权并不符合合同约定的条件。理由如下：一、诉讼中，双方均确认苗圃在杨某某承包果园期间共拉走2810斤李子 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员梁睿 二○一○年七月二十九日 书记员王某乐...

，该条款所附汇款期限，即木箱厂要求汇入500万元抵押金的条件尚未成就，因此木箱厂主张隆同公司构成违约的理由不成立。对隆同公司在土地挂牌出让时未报名竞买 对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。这一条款才规定的是法院对合同解除的确认权。事实上，木箱厂 ...

合意的结果。原告回函表示可附条件地同意与被告解除合同（该条件包括对合同解除的后果处理、违约责任的承担等），而被告未予回复，故双方未能就该 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费人民币3522元，减半收取，计人民币1761元，由被告负担。 如 ...

的条件，对此，本院认为苗圃行使约定的解除权并不符合合同约定的条件。理由如下：一、诉讼中，双方均确认苗圃在杨某某承包果园期间共拉走2810斤李子 案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 代理审判员梁睿 二○一○年七月二十九日 书记员王某乐...

日的《名称变更通知》。 原告东方保达公司针对被告融金公司的反诉，答辩称：不同意反诉请求。合同解除的根本原因是融金公司装修逾期且不提供相应担保，东方保达 、本框架协议自双方签字盖章之日起生效。此外，双方还就合作内容、合作模式及合作条件等作了约定。东方保达公司法定代表人东方向上，融金公司代理人李忠明在框架 ...

的委托代理人当庭陈述在案佐证。 北京市门头沟区人民法院认为：广告公司与九龙驾校签订《合作合同》，系双方当事人真实意思表示，约定内容不违反法律行政法规强制性规定，当属 驾校的行为符合《合同法》第九十四条规定的合同法定解除的条件，且该行为已构成根本违约。《合作合同》因一方拒绝履行而造成客观上无法继续履行， ...

。 上诉人万某某因与被上诉人北京刘某服装服饰有限公司（以下简称刘某公司）加盟合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2009）通民初字第X号民事判决，向本院提起 一致解除加盟协议，是没有事实依据和法律依据的。1、双方当事人协商一致解除原合同关系，即合同协议解除的条件规定于《合同法》第九十三条，实质是在 ...

才能成立，因此合意是协商解除的条件。除此之处，在法律有明文规定的情况下(即法定解除条件)，赋予合同当事人单方解除权。结合本案的具体情况，《供暖协议》 十三条、第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告北京双吉安物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费三十五元，由原告北京双吉安物业管理有限公司负担(已交纳) ...

信茂公司）因与被上诉人北京华美伦酒店管理有限公司（以下简称华美伦公司）物业服务合同纠纷一案，不服北京市崇文区人民法院（2008）崇民初字第X号民事判决，向本院 发出《解除的通知书》，华美伦公司签收了该通知书。一审判决对上述部分事实的认定不清。一、一审法院认定信茂公司要求与华美伦公司解除委托合同条件不 ...

人民共和国合同法》第九十三条第二款规定“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”第九十六条规定“当事人一方依照本法第九 已直接送达到崔某甲，解约即可生效无须对方作出答复，也无须对方同意。如果崔某甲有异议，应对合同解除的效力另行处理。因西新城合作社与崔某甲的合同 ...