月试车连续调整过程中就已经提出要对A、B筒进行改造。双方当事人产生上述争议的原因在于合同并未明确界定试车的概念和标准。天申公司就第一次试车已经完成的主张 关于原料进价与产品售价之间差价的损失请求。因原料进价与产品售价与原料质量、市场风险等因素均有关系，现有证据不能证明产品损耗的损失是由硕泰公司提供的 ...

期间等向对方明确提示或与其协商。原、被告双方对仓储合同中的关键条款未进行约定或约定不明，并因无法查明原因造成了仓储物变质的损害后果，但这一后果并不是 职业保管人应该承担的经营风险。同时，韩XX作为存货人，对鱼入库时的验收标准、仓储期未尽明确告知义务，客观上导致了保管人赵XX对仓储期产生了与韩XX不同的 ...

李某某与被告第一创业证券有限责任公司北京月坛南街证券营业部（以下简称营业部）证券托管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某某 的各种信息及资料，仅作为投资参考，李某某应自行承担据此进行投资所产生的风险。 由此可以确认营业部的行为并未构成违约。 二、李某某的损失与营业部的 ...

日向海天公司发放第二笔1000万元贷款的合法性。 信阳中院再审认为：本案系借款、担保合同纠纷。关于借款部分，一审判决后各方无异议，原判正确，应予维持。关于担保部分 建行信阳分行向万富公司隐瞒了海天公司的真实情况。第三、担保所产生的风险责任是人所共知的。按相关规定，担保应是债务人与担保人协议一致的结果。 ...

损失以及由此引发的碰撞责任、共同海损、救助及施救费用，因而实际上是列明风险性质合同。从合同中载有的＂投保人声明＂来看，金海公司对此已经知情。保险标的发生了 、海况、航道水深，证明该事故并非由于条款所列举的六项原因造成，不属于保险事故。非保险事故所产生的救助费用不应予以赔偿。二、＂金海燕＂号螺旋桨掉落 ...

根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第22条规定：中外合作者依照合同约定分配经营收益或者产品，承担风险和亏损，《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第14 其尚未将应投入的400万港元如数投入缴清，但称其不继续投入资金的原因是由于被申请人提供的厂房等合作条件不是其自有财产，被申请人已先行违约 ...

被上诉人要求上诉人追加保证金，上诉人因交易亏损或者其他原因，交易风险达到约定的风险率时，被上诉人将按照《期货经纪合同》约定的方式向上诉人发出追加保证金的通知， 被上诉人有权对上诉人超额持仓部份作强行平仓，上诉人要求被上诉人赔偿由此产生的损失，依据不足，不予采信。被上诉人向上诉人出示客户须知、客户声明、 ...

严某超出船检部门核定的稳性计算书，从而导致货舱范围内船体结构局部强度被破坏而产生裂缝和屈曲，造成后货舱进水。当主甲板进入水中后，由于该轮处于艉倾状态 船舶的经营人，对被保险船舶具有保险利益，是本案适格主体；沉船原因系触碰水下障碍物，属保险合同约定的一切险承保范围；被告不能证明保险事故存在除外责任情形， ...

、朱德龙出具的“舱口盖渗漏事故原因分析报告”；4、《中国造船质量标准》有关舱口盖部分资料；5、船舶交接书；6、船舶期租合同；7、部分航海日志（ 存在潜在缺陷”的抗辩，证据与理由均不充分，本院不予采纳；被告据以证明船舶遭遇海上风险抗辩的主要证据是有关航海日志关于风浪天气的记载，该记载并无其他材料如气象、 ...

根据《中华人民共和国中外合作经营企业法》第22条规定：中外合作者依照合同约定分配经营收益或者产品，承担风险和亏损，《中华人民共和国中外合作经营企业法实施细则》第14 其尚未将应投入的400万港元如数投入缴清，但称其不继续投入资金的原因是由于被申请人提供的厂房等合作条件不是其自有财产，被申请人已先行违约 ...