可以确认，认定为有效证据。 根据本案有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实： 2005年8月24日，原告张某与案外人栾顺利作为乙方，冯家屯社区子中坪小区X户合资建房的居民推选的代表畅小明、冯国战、高志耀、郭顺林为甲方，双方签订了《建筑工程施工合同 ...

2009年12月28日立案受理原告李某甲诉被告罗某某房屋买卖合同一案。依法由审判员郭凌云适用简易程序公开进行了庭前调解。现查明：原、被告于2004年6月12日签订《合资建房协议》，双方约定被告将诉争房屋的标准第四层（实际登记为第五层）转让给原告李某甲夫妇。 ...

。本案现已审理终结。 房修一公司在一审中起诉称：1988年左右，科贸公司与北京市仪器仪表工业总公司、中国电子进出口总公司北京分公司及北京市西城区粮食局合资建房（北京市西城区如意里小区）。后于1989年科贸公司分得西城区如意里小区一号楼自住房及拆迁用房64套，建筑面积为3510.02平方米。自1992 ...

6月14日起，被告以种种理由拒绝缴纳。故请求，被告给付所欠物业管理费x元。 被告第一次开庭答辩称，北京市华龙苑南里X号楼系被告于1994年同北郊农场食品有限公司签订合资建房协议后得到的，被告方只有使用权。后被告方转让给四至五家单位，因产权关系不清楚，无法进行房改 ...

市政府筑地字(91)第X号文件划拨取得。批发公司相继办理了固定资产投资许可证、建设用地规划许可证、建筑工程施工执照等有关建设手续。 一审法院认为：批发公司以划拨土地作为投资与他人合资建房，行为无效，补充协议亦无效。对合同无效，批发公司应负主要责任。由于债权债务的转移，百 ...

本院认为，上诉人陈某某与被上诉人黄某某属同胞妹夫与姐夫关系，1998年双方共同出资建造楼房，1999年2月竣工，双方因出资帐目问题发生纠纷产生矛盾，互不往来，也没有共同语言。双方合资建房属另一法律关系。上诉人陈某某诉称黄某某于1999年中旬向其借款（略）元，但其又 ...

土地已设定合法抵押权为由，请求解除查封并提供了相应的证据。本案一审期间，信达公司于2004年3月5日通过公开拍卖方式，将上述债权及抵押权转让给海南宇建房地产开发有限公司(以下简称宇建公司)，并于同年4月8日向被告发出《债权转让通知》。被告对信达公司送达的《债权转让通知》无异议。 原审法院审理认为： ...

上海市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)沪一中民初字第X号 原告：中国光大银行上海分行，住所地：上海市X路X号。 负责人：冯某某，行长。 委托代理人：丁伟晓，上海市虹桥律师事务所律师。 被告：上海新华房地产发展公司，住所地：上海市X路X号X室。 法定代表人：李某某，总经理。 委托代理人：袁 ...

决定书，确认，其在办理公司登记时，提交虚假证明文件，收款收据，股东签字，隐瞒了公司170万元注册资本来源的真实性。 本院认为，原告范某某要求退回（略）元建房集资款，被告亦同意，并出具欠条，该行为系双方真实意思表示，是有效民事行为，被告应当积极还款付息，但至今分文未付，于法相悖，现原告请求其偿还本息 ...

间门某、7间地下室。协议签订后，原告依约按工程进度向某告交纳后期工程合资股金，共向某告交纳建房资金x元，加上前期借款，共向某告交纳建房股金x元 各方负责。2、商居楼工程建设继续，三方以前的建设承包、借款关系全部改为入股合资关系，利益共享，风险共担。3、三方前期入股全部资金总额为54.31万元，甲方报建 ...