）污蔑我‘重婚’，为什么不自诉追责呢”故本院对陈X所称张某与第三者违法同居的事实不予认定，并依法继续对本民事离婚案件进行审理。 重审中，对夫妻双方 采取积极有效措施挽救双方婚姻，致双方迄今仍互不见面，互不履行夫妻义务，双方夫妻关系已名存实亡。故应依法认定为夫妻感情破裂，对原告要求离婚的主张某法予以支持 ...

年元月15日与被告闪电式办理了结婚登记手续。2004年农历正月初六，与被告举行婚礼同居生活。婚后原、被告都去了广东佛山打工，时间长了才发现被告又懒又自私 原、被告于2004年1月15日登记结婚，是合法夫妻关系；3、（2010）平民初字第X号民事判决书一份，证明原告因夫妻感情不和曾于2010年3月22日 ...

生活已达13余年。2010年6月，原告向法院提起诉讼，法院以原告无足够证据证明夫妻感情确已破裂为由，判决不准原、被告离婚。尔后，原、被告仍然分居生活， 认定。 经审理查明，1991年12月因同在衡阳市一饭店打工时相识并确定恋爱关系，不久即同居生活。X年X月X日生男孩屈某。1994年12月双方自愿在岣 ...

符合赠与合同的法律特征。 二、《最高人民法院关于经济合同的名称与内容不一致时如何确定管辖权问题的批复》第一条规定：“当事人签订的经济合同虽具有明确、规范的名称 真实意思的表示。双方于1994年起建立恋爱关系，并先后在洋桥马家堡、岳各庄及首都经济贸易大学宿舍租房同居，直至2005年张某发现韩某已经结婚 ...

原、被告的婚姻关系。审理中，因双方各持己见而调解未果。 上述事实，由原告提交的结婚证复印件、假结婚协议书及原、被告的当庭陈述等证据予以证明。 本院认为 《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第5条之规定，判决如下： 准予 ...

查明，原、被告于1987年经人介绍相识并确立恋爱关系，1988年农历12月按农村习俗举行婚礼，开始同居生活，X年X月X日生育一男孩贺XX(现在 予以否认，也没有提供证据证实其主张。 本案争议的焦点是夫妻感情是否破裂共同财产如何分割 本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理 ...

被告是否有共同财产，若有如何分割。 原告为支持自己的主张，在庭审时向本院提供了下列证据：1、结婚证，证明原、被告系合法夫妻关系。2、协议书复印件； 根据当事人的陈述及有效证据，本院确认以下案件事实：1989年原、被告举行结婚典礼并同居生活。1993年10月1日原、被告补办了结婚登记手续。婚后共生育三个 ...

的情况下，在没有依法取得合法结婚证的前提下，在没有感情基础下，同年草率非法同居，按当时农村风俗办理了酒席，成为事实婚姻，并于2001年4月生育一男孩， 拟证明原告的诉讼主体资格； 2、常住人口登记卡复印件1份共1页，拟证明原、被告系夫妻关系的事实； 3、（2004）大刑初字第X号刑事判决书复印件1份共 ...

某宪、潘明富、干秀琴、梁某平、侯玉真的调查笔录及证词，证明原被告的关系很好，双方发生矛盾不在原被告，而在原被告的父母，原告与被告离婚的 次托人说合原告坚决不同意与被告合好，现原告离婚符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告结婚时 ...

某宪、潘明富、干秀琴、梁某平、侯玉真的调查笔录及证词，证明原被告的关系很好，双方发生矛盾不在原被告，而在原被告的父母，原告与被告离婚的 次托人说合原告坚决不同意与被告合好，现原告离婚符合最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第二条的规定，本院应予准许。原告结婚时 ...