代理人陈小明，株洲市法学会法律服务部法律执业者。代理权限：一般代理。 被上诉人中银保险有限公司株洲中心支公司。住所地：湖南省株洲市X区X路银丰大厦X栋X楼。 保险合同已经明确了仲裁管辖，排除了司法管辖，一审未审理商业保险符合法律规定。 本院对一审采信的证据和认定的事实予以确认。 本院认为，本案系道路 ...

上列两被告的委托代理人谭某。 上列两被告委托代理人罗某。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司。 委托代理人龙某。 原告杨某与被告覃某、中国石油 11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任商业保险的赔偿限额为20万元，并约定不计免赔。被告覃某、广西天然气 ...

的路面损失费用，车损费用、施救费用，系合理必要支出，被告保某公司应当在商业第三者责任险范围内给付。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十 之规定，判决如下： 被告中国人民财产保某股份有限公司通许支公司在交强险及商业第三者责任险各项限额内赔偿原告胡某丁的各项损失x.97元。 上述给付金钱义务， ...

孔某辩称：事故车辆在济宁公司购买了两份机动车交通事故责任强制保险及两份机动车商业保险，济宁公司代为承担的赔偿项目及责任后，愿按事故责任比例承担 证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第65条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向第三者赔偿 ...

安源西大道X号。 法定代表人祝某某，该公司总经理。 原审被告华安财产保险股份有限公司江西分公司萍乡市金典城营销服务部，住所地江西省萍乡市安源区X路X 。 二审中上诉人华安财保江西分公司向本院提交2009版华安财产保险股份有限公司车辆商业保险条款，拟证明上诉人依据该条款只应承担70%的责任。 被上诉人田 ...

（略）。 委托代理人杨梅，北京杨梅（略）事务所（略）。 被告中国人民财产保险股份有限公司北京市大兴支公司（组织机构代码：x-4），住所地北京市大兴区X镇X 本案的诉讼费。 被告人保大兴公司辩称：认可原告刘某为事故车辆在被告人保大兴公司投保了商业保险。该事故车辆的交强险未在被告人保大兴公司投保。按照商业 ...

责任。二原告的医疗费x元,住院伙食补助费3120元,合计x元,应由永诚财产保险公司河南分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿x元;超过交强险限额的 股份有限公司在交强险医疗费用限额内赔偿x元,在第三者责任商业保险范围内赔偿4876元,被告刘某某赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、停车费合计1413元，(被告 ...

安公司对其主张向本院提供了如下证据：1、第三者商业保险单，证明莫某乙与华安公司存在商业保险合同关系；2、交通事故强制责任保险单，证明莫某 人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司赔付原告徐某某机动车交通事故强制责任保险金4000元。 二、被告 ...

人在事故中负同等责任时，被告承担事故责任比例为50%，故被告应承担的商业保险责任计算为：（330元+800元+300元）×50%=715元。据此，依照《 关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告陈某某机动车辆 ...

元、误工费1925元、护理费875元、交通费250元，共计5897.41元，在第三者商业险赔偿限额x元内予以赔偿。本事故中被告郑某负主要责任,应对交强 因交警事故认定书已认定肇事货车车况不良,根据保险合同的约定，天安保险公司不承担商业保险的赔偿，本院认为天安保险公司和英豪公司在第三者责任险合同中虽有 ...