可人。被告大连格林酒业有限公司擅自生产、销售“龙草”白酒，已构成与“金龙草”商标近似，并以被告韩峰为经销商，在葫芦岛市范围内大量销售“龙草”白酒。上述 酒业有限公司擅自在其生产、销售的保健酒商品上使用“龙草”字样，其行为属于商标侵权行为。本院审理本案过程中，葫芦岛市工商行政管理局对格林酒业生产并销售至 ...

。 安华公司为本案诉讼支出公证费1210元、律师代理费1500元。 上述事实，有商标注册证、公证书及封存的砂轮、公证费发票、律师代理费发票及双方陈述等在案佐证。 其主观上存在过错。综上，裴某某销售涉案假冒商品的行为构成了商标侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 对于赔偿金额，安华公司主张的 ...

李某军均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称：x号“上羽”商标原由上海羽绒服总厂于1997年10月30日经国家工商行政管理局商标局核准注册，注册后该 商标侵权的情形，不属于《中华人民共和国商标法》第五十二条规定的商标侵权行为。根据《中华人民共和国商标法》第十四条规定的情形，原告在庭审中提供的 ...

，上海市工商行政管理局闵行分局在对被告经营场所的检查中查获假冒“拉法基”注册商标的石膏板98张，违法经营额共计人民币1,600元。2005年8月3日， 的行为，并使原告遭受一定的经济损失，故请求本院判令被告停止商标侵权行为，赔偿原告经济损失15,000元。 被告许某某未提交答辩状。 本院经审理查明，拉 ...

产品名称使用在先，是善意地对自己的名称和地址的合理使用，并不构成商标侵权行为。被告公司创建于1958年，前称为东平酱油厂，从1958年开始使用“东平 荣酿造厂”，其经营范某为“酱油、白酒加工销售”，使用的是“欣荣”注册商标，产品名称为“东平酱油”、“老抽东平酱油”、“生抽东平酱油”。被告创建于1958 ...

奖状。证明兰花牌味精曾被评为全国轻工业优质产品，“图形与兰花字样”组合构成的商标的声誉好。 上述证据(2)-(5)经庭审质证，被告对证据的真实性无异议。 认为该证据与其无关，对证据原件不再质证。 被告辩称：(一)、我不存在商标侵权行为；(二)、原告要求赔偿数额无任何依据，我们绝不接受。我厂拥有“圣仙 ...

。 安华公司为本案诉讼支出公证费1210元、律师代理费1500元。 上述事实，有商标注册证、公证书及封存的砂轮、公证费发票、律师代理费发票及双方陈述等在案佐证。 其主观上存在过错。综上，裴某某销售涉案假冒商品的行为构成了商标侵权行为，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。 对于赔偿金额，安华公司主张的 ...

，故原告请求本院判令被告：1、在《新民晚报》上公开保证今后不再实施商标侵权行为；2、赔偿原告经济损失人民币4万元。 被告义生兰公司辩称：1、原告的 被核准转让给江苏恒顺集团公司。2001年6月28日，原告核准受让了该注册商标。1999年12月29日，商标局认定江苏恒顺集团公司注册并使用在酱醋商品上的“ ...

林某乙未提供书面答辩意见。 原告为证明其主张，向本院提供了第x号《商标注册证》、杭州市工商行政管理局江干分局(以下简称江干工商局)杭工商江处[2002]X号《处罚 规范形式使用的，故原告仅依据该被告已被法院认定的商标侵权行为，主张该被告停止使用与被侵权商标相同字号的诉讼请求，尚缺乏事实和法律某据，本院 ...

特”注册商标专用权的侵害，故请求法院判令：1、两被告立即停止对原告的商标侵权行为；2、两被告在《中国知识产权报》上刊登书面道歉声明以消除影响；3 。原告对于该发票的真实性亦不予认可，但未提供相应证据。 上述事实由原告提交的商标注册证、劳某合同书、退工证明、宁波伯瑞斯公司的章程及股东会纪要、(2005) ...