的注册申请。 陆某某不服，于2007年10月13日向商标评审委员会提出复审申请。 商标评审委员会受理该复审申请后，于2008年11月3日作出第x号决定 相应证据予以证明。一审判决对于云锦的通常含义的认定并无不当。 “云锦”作为申请商标使用在指定的纺织织物、锦缎、丝绒、印花丝织品、丝绸（布料）及编织织物 ...
//www.110.com/panli/panli_100012.html-了解详情
使用申请商标实拍照片、捐款凭证等X组证据，商标评审委员会以该X组证据没有在商标复审阶段提交而不予认可。 在本案的一审庭审中，东莞凯怡公司明确表示对第 上的近似商标的主张不能成立，本院不予支持。 东莞凯怡公司提交的用于证明申请商标经过使用具有一定知名度的证据，除专卖店实拍照片复件外，其余证据基本都是东莞 ...
//www.110.com/panli/panli_48387060.html-了解详情
商标二处于权属争议中，引证上述两引证商标驳回申请商标理由不充分。另外，在先已有与本案情况类似的商标获准注册。 在商标复审程序中，吕某提交了其他商标注册 。 商标评审委员会经审理，于2010年12月13日作出被诉决定，认为：申请商标由汉字“土家人家”和图形组成，“土家人家”文字为其显著识别标识。该文字与 ...
//www.110.com/panli/panli_46674527.html-了解详情
申请。 2009年4月14日，积水医疗株式会社向商标评审委员会提出商标复审申请。 2009年11月2日，商标评审委员会作出第X号决定，认为：“NANO”中文 ，维持原判。 一审案件受理费人民币一百元，由中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会负担（于本判决生某之日起七日内交纳）；二审案件受理费 ...
//www.110.com/panli/panli_42624940.html-了解详情
驳回申请商标的注册申请。2009年7月8日，双林某司提出商标复审申请。 2009年12月14日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第x号《关于第（略 但双林某司未能证明其上述音译已被相关公众所普遍知晓。相关公众在看到“达柏林”商标时，首先容易想到的是外国城市名称“柏林”。因此，双林某司所持的申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40764284.html-了解详情
驳回申请商标的注册申请。2009年7月8日，双林某司提出商标复审申请。 2009年12月14日，商标评审委员会作出商评字〔2009〕第x号《关于第（略 但双林某司未能证明其上述音译已被相关公众所普遍知晓。相关公众在看到“达柏林”商标时，首先容易想到的是外国城市名称“柏林”。因此，双林某司所持的申请商标 ...
//www.110.com/panli/panli_40763821.html-了解详情
提起诉讼。 北京市第一中级人民法院认为：《商标法》第十三条第二款虽然规定已注册驰名商标的保护范围并不限于相同或类似商品及服务，但这一规定并不意味着其保护范围 公众广为知晓。除商标局作出的上述通知外，在商标复审程序中，德力西公司仅提交了少部分用以证明引证商标知名度的证据，但上述证据并不足以证明引证商标在 ...
//www.110.com/panli/panli_40745123.html-了解详情
金属合金商品上的注册予以撤销；在其余商品上的注册予以维持。 现代公司不服商标评审委员会第x号决定，向北京市第一中级人民法院提起诉讼，请求撤销第x号决定 。 佛山现代公司不服该决定，于2006年4月17日向商标评审委员会提出撤销注册商标复审申请。 在商标评审程序中，现代公司提交的证明其在争议期间使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_40262696.html-了解详情
。 委托代某人徐凯，上海恒峰律师事务所律师。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市X区X路X号。 法定代某人何某， 商标在含义、读音和整体外观上存在明显差异，相关公众不会将两商标相混淆。 在商标复审程序中，爱尔克特公司提交了公司发展大事记、下属分公司名录、 ...
//www.110.com/panli/panli_34573949.html-了解详情
2010年1月14日，“广州市松乐电子科技有限公司”更名为“广东久量光电科技有限公司”。 商标评审委员会经审理，于2010年7月19日作出第x号决定。 在本案诉讼 依据，且久量公司未说明迟延提交的正当理由，故对于久量公司未在商标复审程序中提交的证据，本院不予采纳。 本院认为： 本案的争议焦点在于： 1 ...
//www.110.com/panli/panli_22967581.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务