犯抢劫罪被平顶山市X区人民法院判刑，2005年11月4日刑满释放。证实被告人张某甲本次犯罪时间是在前犯抢劫罪被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内又犯罪的事实。 （8 团伙内部。禹州市公安局根据郑某提供掌控张某乙、段某、李某进行毒品活动的情况及时布控，于2010年10月16日凌晨，将被告人李某、段某及 ...

本案的交通事故认定书认定的事故责任分担没有异议，但其只应承担60%的赔偿责任。治疗费因为没有的发票，处理事故费依法律规定，其不予承担。豫x号重型半挂牵引车 挂车分别在被告中财保柳州城中公司投保有交强险和第三者责任商业保险，发生本次交通事故是在保险期内，交强险约定被保险人有责任的，死亡残疾赔偿责任限额为 ...

疼痛没有予以足够的重视和进行相应检查，虽然在治疗原告的骨折过程不构成医疗事故，但因为没有及时发现原告的血管损伤和采取相应的治疗措施导致原告的损害结果加剧，（略）院 自己提供劳务所得，不包含利润；作为雇主，其所获得的收益包括经营活动所产生的各种收益。本案中，虽是由郑（略）承揽（略）汽休的油漆业务，但从其 ...

临海市公安局交通警察大队作出事故认定，本次事故陈军华负主要责任，原告负次要责任。因为陈军华系被告王某乙的雇员，其在从事雇佣活动中致使原告损害的，应由雇主 证明原告因伤支付的交通费、护某、施救费鉴定费及误某损失等。6、台州市求是司法鉴定所司法鉴定意见书一份，用以证明原告因事故受伤构成两个十级伤残的事实。 ...

中心支公司答辩称： 一、答辩人愿意在机动车交通事故责任强制保险条款保险责任限额内赔偿本次事故造成原告合法有据的在保险责任范围内的损失。其中医疗费最高责任限额x元 一人护理。出院后，至伤残鉴定之日，尚在恢复期，不能行走。因为治伤，原告支出必要的交通费641.45元。2009年12月10日，根据当事人的 ...

的质证意见：该证没有送达回证，没有人进行签收，该证的来源不合法，是本次庭审时才见到该证的。 6、娄防管函（2006）X号“关于请求批准 和上海朗证投资咨询有限公司以及上海腾凯投资管理有限公司进行了融资联系恰谈，后都因为原告华厦房产公司也无法提供“涟水河综合治理”项目用地手续等资料而未果。在上述融资过程 ...

。被害人莫某甲、莫某乙等六人因为聚赌向被告人交保护费问题双方产生纠纷后，到被告人家索款未果而发生争执，且是被害人莫某乙先用木凳敲打被告人， 的辩护人认为误工费、护理费计算标准过高的辩解意见本院亦不予采纳。综上所述，被告人韦某某本次对附带民事诉讼原告人莫某甲造成合理的经济损失为人民币x.79元，应当按照 ...

的损失由谁承担。 一、原告的损失金额按何种标准进行计算。 原告唐某因本次交通事故而造成的损失为：1、医疗费272.1元，原告提供了相应数额的票据 损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称\"从事雇佣活动\"，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者 ...

焦点，原告陈述其损失应由被告孙某某和被告城苑汽车服务公司承担赔偿责任，因为二被告在被告人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告人保财险 ，其没有赔偿责任。 被告城苑汽车服务公司针对原告的陈述认为：其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 ...

焦点，原告陈述其损失应由被告孙某某和被告城苑汽车服务公司承担赔偿责任，因为二被告在被告人保财险河间支公司投保有交强险和第三者责任险，故被告人保财险 ，其没有赔偿责任。 被告城苑汽车服务公司针对原告的陈述认为：其公司不应承担本次事故的赔偿责任。 被告人保财险河间支公司针对原告的陈述认为：其公司依法理赔。 ...