1份。证明目的与证据6相同。 证据8，信访受理告知单1份。证明原告向浏阳市信访局反映被告兴办的浏阳市裕昌棉纺厂损害其耕地及生活用水管道，要求给予原告赔偿的事实。 有权在其土地勘测定界图确定的红线范围内施工兴建厂房并进行生产、经营。国家法律、法规依法保护其合法权益，伍隆树在李某某组织施工过程中数次阻挠， ...

，元旦后到县委上访二次，腊月二十四到信阳市委上访一次，2月X号到省信访局、省政府上访一次，3月X号到省政府上访一次。上访要求其中第四点是收回新 。被告人罗某某、曹某某、徐某某身为国家机关人员，在工作中未能正确履行职责，致使国家和人民利益遭受重大损失，同时引起群众多批次上访，造成恶劣影响，其行为均已构成 ...

训诫书，并送至马家楼救助中心。原告二次进京上访由攸县公安局和攸县信访局的工作人员接回攸县。2009年3月27日攸县公安局接到举报，对原告以扰乱 撤销该处罚决定。 原审法院认为，信访人有权对侵犯自身合法权益的行为和事项向国家有关机关进行申诉和控告。但根据国务院《信访条例》规定，信访人提出信访事项，应当到 ...

训诫书，并送至马家楼救助中心。原告二次进京上访由攸县公安局和攸县信访局的工作人员接回攸县。2009年3月27日攸县公安局接到举报，对原告以扰乱 撤销该处罚决定。 原审法院认为，信访人有权对侵犯自身合法权益的行为和事项向国家有关机关进行申诉和控告。但根据国务院《信访条例》规定，信访人提出信访事项，应当到 ...

起纠纷、仓库一夜遭拆毁”的录像资料。 2、向中共昆明市委、昆明市人民政府信访局调取的2007年6月21日协调会签到表，以及中苜蓿村股份合作社与昆明 原告主张因六大茶山公司昆明茶厂被毁，导致227名职工失业、分流，公司按照国家劳动法规、相关政策应当给予职工安置补偿费用为227人×8000元/人=x元。 ...

即为法律规定的诽谤行为。而“按城南物业管理公司现有的管理服务水平根本是不符合国家二级资质的企业，应属七流企业，所谓‘惠景城的业主一直享受管理费按七折 是破坏选举。这在“惠景城业主大会筹备组工作简录”中有详尽说明。现房管局，信访局等组成的指导小组，不是一样没有业委会公章为何某业公司就提供所谓资料并协助 ...

，在某情况下办理了国有土地使用证，且原告在某访后，方城县委、县政府信访局又肯定该地皮出让的合法性。由此请求方城县人民法院依法维持方城组人民政府给我们颁发的国有 在某实际收取土地出让金情况下，与第三人签订土地出让合同，显然损害了国家利益，违背了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》第八条 ...

起诉称大同市金鑫贸易中心是由王某与其他职工在1995年共同出资、经国家工商行政管理部门依法批准成立的城镇集体所有制企业，成立时，被告将大楼拨付给 原告营业执照决定书、大同市信访局关于金鑫贸易中心法人代表王某反映问题的调查情况》、原告召开职工大会会议记录等证据在卷佐证。 本院认为，国家法律规定城镇集体 ...

的产权证书交付给原告。原告多次找被告协商不成，于2011年6月向宁远县信访局反映要求政府出面解决由被告依约退还房款及赔偿损失给原告的事项，但双方仍未 铺位委托租赁经营合同是双方真实意思，协商一致的体现，且合同约定的内容并没有违反国家强制性的规定，应受法律保护。原、被告双方应依合同的约定履行各自的义务和 ...

的产权证书交付给原告。原告多次找被告协商不成，于2011年6月向宁远县信访局反映要求政府出面解决由被告依约退还房款及赔偿损失给原告的事项，但双方仍未 铺位委托租赁经营合同是双方真实意思，协商一致的体现，且合同约定的内容并没有违反国家强制性的规定，应受法律保护。原、被告双方应依合同的约定履行各自的义务和 ...