何某甲、陈某某于顺德区人民法院，诉状称：“由于被告的违章施工，造成原告房屋遭到破坏，被告应当赔偿原告相应的经济损失(搬迁费暂计8000元)”。同时称：“座落 ，故此适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审 ...

本案的成因，本案在审理期间，经原审法院委托顺德市建设工程质量安全监督站对原告的房屋产生的损害原因进行鉴定，顺德市建设工程质量安全监督站所出具的顺建监字[2002] 适用此规定是错误的。2、《城市房屋拆迁管理条例》是关于“在城市规划区内国家土地上实施房屋拆迁，并需要对被拆迁人补偿安置的”行政法规，若一审 ...

存在合法权益，其请求行政赔偿没有法律依据。又，被上诉人亦并非拆迁对象，其要求根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》进行补偿，与上诉人无关。并由被上诉人承担一、 1998年4月、9月刊登在厦门日报的厦门市土地房产管理局关于达意大厦、演武花园三期商品房建设用地房屋拆迁公告各一份；11、照片两组共42张；12、 ...

和人证，证明上诉人大量财产被市政府抢走。（2）一审判决未适用《城市房屋拆迁管理条例》计算赔偿额，属适用法律错误。 被上诉人市政府答辩称：（1）一审判决 元；关于机井损失，参照郑政文（2004）X号郑州市政府《关于调整国家建设征用土地补偿安置标准有关问题的通知》，考虑马某某借用铁路用地的事实，酌定为x元 ...

适用法律错误，不应适用《土地管理法》和《土地管理法实施条例》，而应当适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》。综上，请求撤销被告对原告邓某甲、第三 办理房屋产权变更登记。 本院认为，本案所涉及的土地原为农民集体所有的土地，因国家建设的需要，由重庆市人民政府（2003）X号批文批准征收，故本案应当适用土地管理 ...

2010年2月12日发布公告后，至今未向其出示《房屋拆迁许可证》，不符合《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规某。XX区政府沿用过时的法规某规某 未果。2010年9月30日，长沙市X区城市房屋征收工作办公室向长沙市城市房屋拆迁管理办公室呈报《关于申请对长沙市X区房屋进行分户评估的报告》。2010年11月 ...

人民共和国国家赔偿法》的规定，五指山市人民政府应承担赔偿责任。在本案的诉讼过程中，被告申请评估，但无法进行，其责任也在五指山市人民政府。根据最高人民法院《关于行政 原告丰某某的其他诉讼请求。 上诉人丰某某上诉称：按照《海南省实施〈城市房屋拆迁管理条例〉细则》第十一条第(三)项的规定：＂实行作价补偿的， ...

卖给原告再回首第二加油站。我站又在后院重新安装7套油罐及输油管道，均达到国家消防要求。1999年9月15日，经原洛阳市工商局郊区分局颁发营业执照，成立原洛阳 市拆迁办等部门共同实施强制拆除。该拆除行为违反《城市房屋拆迁管理条例》，不依法与原告原二站签订拆迁补偿安置协议，不进行证据保全，不建立档案，不对 ...

不符合有关规定。为维护国家法律法规的严肃性，保护拆迁当事人的合法权益，保障建设项目的顺利进行，依据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、 九里山办事处叶刘某民委员会、平顶山市湛河区人民政府九里山街道办事处、平顶山市湛河区建设局出具的关于刘某甲家宅基地情况的证明可以证实上述三个单位于2008年6月30 ...

予以采纳。关于被告房管局与原告之间是否存某民事法律关系，应否承担本案中的民事责任的问题。房管局是政府的房屋管理部门，按照国务院《城市房屋拆迁管理条例》的 判决后再作出处理。但被上诉人佛山市公用事业局无视国家相关规定，不履行调查确定被拆迁房屋产权状况之义务，将被查封房屋的拆迁补偿款擅自支付给上诉人潘某， ...