而并非人身损害赔偿纠纷，以人身损害赔偿的一年时效来认定工伤保险待遇很明显是适用法律错误，根据国家关于劳动关系方面的法律规定，本案时效没有问题；被上诉人在 二审经审理查明的案件事实与原审一致。 本院认为，根据我国《工伤认定办法》以及《工伤保险条例》的规定，职工发生事故伤害，所在单位应当自事故伤害发生之 ...

伤残补助金9040元的工伤保险赔偿。但原告没有支付给被告2003年6月23日至8月9日的工资和其他工伤赔偿。 原审判决认为：劳动者的合法权益受国家法律保护， 按仲裁的标准计算，低于其实际损失，系其意思自治，予以支持。依《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条的规定，原告还应支付给被告一次性工伤辞退 ...

真实、与本案具有关联性，符合本案交强险和商业三责险合同的约定，也符合国家相关法规的规定，本院对证据3予以确认。 其他当事人未提交新的证据。 本院经 资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第某七条受害人遭受人身损害，因 ...

不支付利息。自某人之间的借款合某约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 湖南省宁乡县人民法院 民事判决书 （2011）宁民初字第X号 原告 或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保某条例》调整的劳动关系和工伤保某范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受 ...

，我局于2009年7月6日正式受理了申请人的工伤认定申请，并进行了调查核实，根据国家有关法律规定，作出工伤认定。受伤职工梁XX，职业（工种）维修安装工 开放粉碎骨折；2、全身多发软组织伤。认定依据和认定结论：依据中华人民共和国《工伤保险条例》（国务院X号令）第三章第十四条第五项规定，经审核平顶山市XX ...

年10月16日晚10时40分许，上班骑自行车被一机动车撞倒致伤。依据《工伤保险条例》第十四条第（六）项，认定李××所受伤害为工伤（亡 部门作出的工伤认定。被告是在综合本案的实际情况后作出工伤认定结论，严格遵守国家的有关法律法规，合法有效。请求人民法院依法予以维持。 被告在法定期间向本院提交了如下证据： ...

。 本案案件受理费4450元，其他诉讼费2270元，共计6820元，由被告株洲市石峰区国家税务局承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。 第十七条受害人遭受人身 ...

款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律 者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 属于《工某保险条例》调整的劳动关系和工某保险范围的，不适用本条规定。 第某七条第某款、第某 ...

元。原告陈某乙的伤残虽不是本案造成，但鉴于其需大部分护理依赖，参照《工伤保险条例》第三十二条之规定，本院酌情认定原告陈某乙的护理期限为10年，即 保险公司对本案中事故的发生无过错，依法不承担连带赔偿责任；交强险的赔付是按照国家法律的规定予以赔付”的辩解意见，与法相符，本院予以采信。据此，依照《中华人民 ...

的规定。c、关于如何确定护理等级的问题，参考1996年10月1日国家技术监督局颁布的《职工工伤与职业病致残程度鉴定》第⒊⒈4条的规定：护理依赖指伤、病 不能自理，由此可确定其护理等级为完全护理依赖。d、参照《中华人民共和国工伤保险条例》第三十二条“生活护理费按照生活完全不能自理、生活大部分不能自理或者 ...