联合公司对于华阳公司的货损承担赔偿责任是否正确 本院认为，根据《中华人民共和国国际海运条例》的有关规定，无船承运人在国内经营业务须经国务院交通主管部门批准， 国务院交通主管部门批准，违反了《中华人民共和国国际海运条例》第七条的强制性规定，上述提单及相应的海上货物运输合同应确认无效。联合公司作为提单项下 ...

代理人贾成英，上海市丰泽律师事务所律师。 上诉人上海外航国际货运有限公司(以下简称上外公司)因航空货物运输合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2003)浦民二( 年10月22日，北外公司代理俄罗斯航空公司签发555－x、958箱货物空运单，空运单载明的运费为341，978。60元。空运单托运人栏 ...

送达地址（系被告广州代表处地址）：中华人民共和国广东省广州市X路X-X号亚洲国际大酒店X室。 法定代表人（略）,该公司董事长。 原告宁波保税区汉光工贸有限公司 印证，本院予以认定，并据以确认原告诉称基本属实。 本院认为：本案系国际海上货物运输合同纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法，但鉴于 ...

能相互印证，均予以认定，并据以确认原告诉称基本属实。 本院认为：本案系国际海上货物运输合同无单放货纠纷，根据提单背面条款，提单法律关系应适用英国法， 。原告主张货款损失所提供的发票与报关单记载的金额不一致，应以较低的出口货物报关单载明的金额为准予以保护。故原告要求被告赔偿其货款损失及相关利息的诉请有理 ...

泰业公司和金钢公司提交了湛江联代于1997年10月15日出具的《国际航行船舶进口岸申请书》复印件，记载：船名“亚历山大佐夫”轮，出发港俄罗斯， 略）(香港)有限公司的代理人和运费担保人是三务船务有限公司，被告远东公司不是本案货物运输的承运人。被告远东公司没有提交相应证据。合议庭对被告远东公司的上述主张 ...

X路X号。 负责人：陈某乙。 原告广州国际货运公司阳江分公司诉被告阳江市粤海进出口公司轻纺分公司海上货物运输合同运费纠纷一案，本院于2001年4月4 一致。根据上述3份托运单特约事项一栏记载的计费标准及托运单记载的货物体积计算，运费分别为23.85美元、257.58美元、561.55美元。 2000年 ...

X号 原告(反诉被告)：阳光对外贸易发展有限公司。住所地：广州沙河同和路云景国际中心云辉大厦215-217房。 法定代表人：周某某，总经理。 委托代理人：陈 均为中国外运广东公司职员。 原告阳光对外贸易发展有限公司诉被告中国外运广州公司海上货物运输合同货损纠纷一案，本院于2001年9月3日受理后，依法 ...

公司是实际承运人，依法应当承担连带责任。据此，请求法院判令三被告连带赔偿原告货物损失24，620美元，并承担本案的诉讼费用。 原告开平公司在举证期限内 没有清关而无法在深圳办理退货事宜。 本审判员认为：本案是一宗国际海上货物运输合同货物交付纠纷。原告认为本案装货港在中国，应当适用中华人民共和国法律； ...

集装箱的运费。 又查明，1992年中华人民共和国交通部、国家物价局联合发布的《国际集装箱超期使用费计收办法》(以下简称收费办法)(自1992年7月1日起施行)规定 合同，并均依法有效。被告就是本案中的海上货物运输合同的一方，是托运人。其在国际货物买卖合同(不管什么价格术语)的法律地位，并不必然决定其在 ...

货运代理有限公司(以下简称辽宁港捷)、辽宁港捷国际货运代理有限公司青岛分公司(以下简称青岛港捷)海上货物运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 。被告青岛港捷是被告港捷货运在青岛的代理。 因原被告之间没有书面的运输合同，被告也未向原告签发正本提单，因此原被告双方的权利义务应依照原告 ...