房管所工作人员刘某华、蔡良群与建筑工程公司王某某签字确认的《拆迁确认房地产管理所公有房屋非住宅建筑面积实有勘丈情况说明》、建筑工程公司与房管所 协议约定建筑工程公司偿还房管所新房面积超出房管所被拆除旧房面积，根据《城市房屋拆迁管理条例》和广安县人民政府广安府发(1996)X号文件的有关规定，对超还房屋 ...

选择，被告在听取第三人意见后作出裁决，程序合法。被告依据《城市房屋拆迁管理条例》等规定，对第三人的裁决申请作出裁决，适用行政法规、地方性 被告武义县建设局于2003年9月9日作出的武建裁字(2003)第X号关于房屋拆迁事宜裁决书。案件受理费100元，其他诉讼费300元，合计人民币400元，由原告负担 ...

彭书珍律师事务所律师。 原审上诉人龙州县建筑材料厂(下称县建材厂)因执行房屋拆迁行政裁决一案，南宁地区中级人民法院于2001年2月28日作出的(2001)南地 次通知县建材厂与有关部门办理拆迁手续及限期拆迁，困县建材厂不接受拆迁补偿方案造成逾期拆迁。县建设局根据《城市房屋拆迁管理条例》的规定作出龙建裁 ...

曾伟雄，贵阳筑光律师事务所律师。 于某诉贵阳市房地产管理局(以下简称房管局)强制拆迁房屋行为一案，本院1998年12月20日作出(1998)黔行终字第X号 驳回。 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第52条第1款、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第15条和最高人民法院《关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉 ...

原告对评估报告的异议，本院不予采纳。 审理中，被告提供以下法律依据：《城市房屋拆迁管某条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、 .30元，按基地方案承诺该户应得的最低补偿单价补贴款为人民币207,608.82元。在房屋拆迁协商过程中，原告马某提出对土地补偿且要将违章建筑计入补偿面积的要求， ...

强制拆除。 另查明，第三人汝阳县顺隆置业有限公司制定的隆盛路拆迁补偿安置方案系根据《城市房屋拆迁管理条例》及洛阳市人民政府洛政（2007）X号 补偿安置方案不合法，不公平，请求二审人民法院查清事实，依法改判。 被上诉人汝阳县拆迁办公室答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审 ...

不需要鉴定，该专家委员会据此出具不予受理的决定。2009年12月15日，被告组织拆迁双方进行第二次调解，但最终调解没有成功。经质证，原告对上述证据17-19和证据 原告、第三人未提供事实证据。 审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二 ...

为15.50平方米，换算成建筑面积为28.37平方米，市场评估单价为21,921元/平方米。拆迁公告公布之日，该户在册户口一人，即原告的妻子。原告的女儿户口在本市X 中，第三人未提供事实证据。 审理中，被告提供以下法律依据：根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二 ...

被告受理申请后，二次通知申请双方进行调解协商，均协商未成；被告依照《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《上海市城市 文件中的建设用地规划许可证及X府土[XXXX]XX号、XX号土地批准文件确定的拆迁范围。根据原告至上海市规划管理局申请信息公开所取得的X规建[XXXX]XX号文件中 ...

第三人A集团公司的申请，于2009年9月14日作出XXX[XXXX]XXX号房屋拆迁裁决。裁决认定：申请人A集团公司经有关部门批准，进行XX综合交通枢纽规划前期基础性 受理申请后，两次通知申请双方进行调解协商，均调解未成；被告依照《城市房屋拆迁管理条例》（以下简称《拆迁条例》）第十六条、《上海市城市 ...