的签字必须经过单位盖章确认后才可以代表被告煤田地质局。3、原告单方对变更、增加工程部分价款的决算不具有法律效力，其请求被告支付130万元工程款没有任何事实依据 实结算”产生异议及对合同内容存在不同的理解，诉讼中，双方均未就此提出补充协议。根据合同法有关规定，当事人对合同条款的理解有异议的，应当按照合同 ...

结算价下浮3％来收取。2006年10月10日，双方签订《补充协议》，并按约与云南云审建设工程造价咨询有限公司（以下简称云审公司）签订《建设工程造价咨询 审定的结算价下浮3%确定，即最终结算价款=经审定的结算价×97%；并承诺工程的设计变更增加累计在50万元以内时，此设计变更在结算时优惠不计，若设计变量 ...

、质量、规格；更改有关部分的标高、基线、位置和尺寸；增加工程需要的附加工作；改变有关工程的施工时间和顺序；法律、行政法规和国家有关政策变化影响 .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740万元 ...

、廖某某，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。 被告(反诉原告)昆明祥发机械化工程有限公司 住所：昆明市盘龙区X街道办事处张家寺村龙树山后山坡。 法定代表人杨 换发及变更手续后，乙方付清甲方款项”。后许某某又与祥发公司签订《补充协议》，约定转让费下调至666万元，江浪煤矿的遗留问题由许某某负责处理， ...

、廖某某，云南伟欣律师事务所律师，特别授权代理。 被告(反诉原告)昆明祥发机械化工程有限公司 住所：昆明市盘龙区X街道办事处张家寺村龙树山后山坡。 法定代表人杨 换发及变更手续后，乙方付清甲方款项”。后许某某又与祥发公司签订《补充协议》，约定转让费下调至666万元，江浪煤矿的遗留问题由许某某负责处理， ...

背面部分有开发商代表高玉生于2004年3月12日签署“同意”和2004年7月14日补充“此时间是接到此文的日期”的说明，表明3月12日并非批准日期。起点公司对 何某某方代表张傲宇的一盒电话录音带并作成书面记录，拟证明何某某方变更、增加工程材料及项目又拒不出具书面证明的情况。 由于双方对案涉装修工程已 ...

本协议执行时，各条款均按补充协议办理。同日，双方又签署与上述合同内容基本一致的《建筑安装工程承包合同》，该合同第十三条补充说明中载明：该项目由甲方 的事实提供证据，对该主张难以采信。广大公司表示不要求进行审价，其主张增加桩基工程价款人民币265，902元缺乏事实依据，难以采信。据此，原审法院判决：原告 ...

、质量、规格；更改有关部分的标高、基线、位置和尺寸；增加工程需要的附加工作；改变有关工程的施工时间和顺序；法律、行政法规和国家有关政策变化影响 .58万元中含水电安装费17.1540万元。安装费经华兴所做出的X号鉴定报告补充说明，根据材料价格的取价标准不同，金额是31.5599万元和25.3740万元 ...

请求。 宝源公司反诉称：双方当事人1998年8月25日签订《建设工程施工合同》及《补充协议》后，住建公司1998年12月2日进场施工。施工期间， 日，双方当事人开会确认：从1999年11月起，乙方开具的进度款发票上增加10%的数量，增加部分的税金双方各付50%；甲方提供的全部钢筋以广州市建委当期信息价 ...

某某，该公司工作人员。 上诉人上海市第五建筑有限公司(以下简称五建公司)因建筑工程纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(1999)浦民初字第X号民事判决，向本院 。工程局虽表示在施工过程中增加工程量，但未能提供有关证据予以佐证。工程局又要求工程造价以五建公司与建设方所签的补充协议约定的造价为准，由于该 ...