，法院不应该再支持原告的这个诉讼请求，以避免造成重复赔偿；二、根据保险条款的有关规定，本案诉讼费不应该由答辩人承担；综上请法院对符合法律法规的 损失x元，因桂x号中型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司投保了交通事故第三者强制责任险和商业险，根据相关规定，应由保险公司在第三者强制 ...

甲负事故全部责任，杜红亮无责任。2009年3月，晋x号机动车在中国太平洋保险公司晋中支公司投保了交强险。事故发生后，被告乔某甲没有主动履行 生效后十日内付清。 二、被告中国某财产保险股份有限公司晋中中心支公司在在第三者商业责任险赔偿限额内赔偿原告河南省某科技有限公司车辆损失费、拆检费、拖车费、停车费、 ...

年3月9日间承保了桂x号车的交强险。依据《机动车交通事故责某强制保险条款》，交强险保险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产 ，不属于桂x车辆交强险的赔付对象，故对被告太平洋财保南宁公司的辩称主张，本院予以支持。由于本案交强险与商业险是不同的法律关系，对被告蒙某主张应由保险 ...

公司投保的豫N-x号出租车相撞发生交通事故，豫N-x号出租车是京x号轿车的第三者，豫N-x号出租车车损及伤残人员损失应先由京x号轿车交强险赔付。因 商丘公司、贾某对被告金运出租公司提交的证据无异议。 被告太平洋财险商丘公司向本院提交道路客运承运人责任险条款，证明1、对方交强险承担完毕后，才有该保险承担 ...

根据x跟我公司签订的保险条款，诉讼费也不由我公司承担。x在我们公司投保了交强险、自然损失险、第某者商业责任险、车辆损失险、玻璃破碎险， 保险股份有限公司贵港市港北支公司赔偿原告黄某损失8285.9元； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿原告黄某损失8062.9元； 三、被告贵港市 ...

年9月10日仲裁庭审笔录，证明原告不同意支付学习补助800元； 13、中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆估损清单、物损评估意见书、收条，证明2009年2月 牌照为沪x车辆投保了车辆损失险（车损不计免赔条款）保额为25万元以及第三者商业责任险（三责不计免赔条款）保额为100万元。牌照为沪x车辆经浦东 ...

《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在财产损失赔偿限额2000元内对原告予以赔偿，即赔偿原告 公司桂x号大型货车于2008年2月1日在中国太平洋财产保险股份有限公司投了交强险，保期一年。第三者商业责任险限额是x元，然而一审法院却判决：“第三 ...

元。湘x号中型自卸货车法定车主系被告彭某某，该车在被告太平洋财险邵阳中心支公司投保了第三者商业责任险（以下简称三责险，保险限额为x元），保险期限自 责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告中联财险双清支公司、人保财险北塔支公司应在本案 ...

原告主张的合理费用予以赔付。本案产生的诉讼费、鉴定费、依照保险法和交强险条款的规定，不应由我公司负担，原告要求的部分费用过高。 被告中国太平洋 强制保险、交强险保险限额为x元；在中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投有第三者商业责任险，第三者责任险保险限额为x元。 本院认为，2010年10月 ...

。 委托代理人（特别授权）：周勇，郑州市二七区X街法律服务所律师。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称漯河保险公司）。 法定代表人：王某， 商业险。其中交强险财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险金额x元，后变更为x元。保险期限自2009年9月23日至2010年9月 ...