发生矛盾，致使夫妻感情破裂。故诉至法院，要求离婚，儿子陈××归原告抚养。 被告辩称:原告起诉不属实，双方感情没有破裂，不同意离婚。 原告提交的证据有：1、 共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下： 不准原告陈某与被告时某某离婚。 案件受理费200元，原告陈某与被告时某某各负担100元。 如不服本判决 ...

但有和好的愿望，双方仍有和好的可能，且原告未能向本院提供夫妻感情破裂的证据，故原告要求离婚，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告宋某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，工本费100元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

查明，原、被告经人介绍认识，2008年2月1日在郑州市中原区民政局登记结婚。婚后感情一般，婚后无子女。后双方因脾气、性格不和，为生活琐事发生纠纷。2009年12月22日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。 上述事实有原、被告陈述，结婚证予以证实。 本院认为，原 ...

纠纷。2009年11月4日，原告诉讼来院，要求与被告离婚。诉讼中，原告未提供夫妻感情破裂的证据。 上述事实有原、被告陈述，结婚证予以证实。 本院认为，原 民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下： 不准原告王XX与被告张某某离婚。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王XX负担。 如不服本判决， ...

已破裂为条件，此案中原告要求与被告离婚，有责任提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供。故原告侯某某要求与被告耿某某离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华 款、第一百二十八条的规定，判决如下： 驳回原告侯某某要求与被告耿某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告侯某某负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

确已破裂为条件，此案中原告要求与被告离婚，有应提供关于其夫妻感情破裂的证据而未提供。故原告郑某某要求与被告李某某离婚理由不足，本院不予支持。根据《中华 四条第一款、第一百三十条的规定，判决如下： 驳回原告郑某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，由原告郑某某负担。 如不服本判决，可在 ...

实，被告于2008年9月离家出走至今，不与原告联系。现双方夫妻感情彻底破裂，故起诉要求离婚。 被告许某某未作答辩。 经审理查明，原、被告于2006年3 夫妻感情。虽然双方常因生活琐事发生吵打，但并不足以导致双方感情破裂，原告亦未能提供夫妻感情破裂的证据。故对原告的诉状请求，本院不予支持。只要双方在今后 ...

夫妻共同财产依法分割，本案的诉讼费用由被告承担。 被告董某乙辩称，被告不同意离婚，如果有错误被告会改正。 经审理查明，原、被告于1991年3月27日在 结婚将近二十年，双方已经建立起一定的夫妻感情。原告要求与被告离婚，但其提供的用以证明夫妻感情破裂的证据不符合有效证据的特征，被告不予认可，本院无法采信 ...

原告高某某 委托代理人刘某某 被告李某某 委托代理人张某某 原告高某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告高某某及委托 时间较长，所生一子正在上初中，双方有一定的感情，现被告不同意离婚，原告所述夫妻感情破裂，证据不足，原告的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民 ...

归纳本案的争执焦点为：1、原告要求离婚，是否有双方夫妻感情破裂的证据，法院应否准予原被告离婚；2、如法院判决离婚，婚生孩子随谁生活对孩子健康 有利，另一方如何支付抚养费较为合适。 围绕本案的争执焦点，原告向本院提交了下列证据：原被告结婚证明，该据载明了原被告于2004年3月1日在辉县市民政局登记结婚 ...