，但被告置之不理，其于2003年5月27日接到回清流监狱工作的调令，也以夫妻感情破裂为由拒绝调回。后经双方多次协商未能和好，原告诉至本院。 经举证和 怀疑被告与他人有不正当男女关系，对夫妻矛盾加深双方均有责任。原告提出离婚，被告同意离婚，应予准许。对婚生子的抚养问题双方已经达成协议，本院予以确认，被告 ...

恋爱，1994年7月登记结婚，1996年生育一子名杨某。婚后双方不注意培养夫妻感情，常为家庭琐事争吵。1996年下半年，杨某开始从事房地产开发，由于胡某对 。双方虽曾在家庭协议书中约定儿子由杨某父母负责照顾，但此非属夫妻离婚时对年幼子女抚养问题的约定，且该协议约定由杨某父母照管而非法定监护人，显然与法 ...

发生争吵，在处理矛盾时方式欠妥。郑某认为夫妻双方感情已经破裂，曾于2010年12月6日向一审法院提起离婚诉讼，该院于2011年3月1日作出(2011)兴 郑某要求苏某承担双方婚姻存续期间所欠的120000元债务有否事实及法律依据的问题。郑某虽在一审中出示其尚欠他人111800元未归还的借条，但该借条 ...

。在2010年7月间原、被告双方因经济问题发生争执后原告即离开被告，但原、被告被告夫妻感情没有破裂，被告不同意离婚。 经庭审现查明，原告黄某甲与被告黄 诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 不准原告黄某甲与被告黄某乙离婚。 本案案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十三元，由原告 ...

欠条3份，欲证明原、被告有共同债务61000元。 被告谢某辩称：被告不同意离婚，请求驳回原告的诉讼请求。 为支持辩解主张，被告在举证期限内向本院提交以下证据 伟；原、被告婚后夫妻感情一般，自2009年起原、被告因感情问题发生纠纷，双方为此发生争执，曾于2011年7月20日自行达成离婚协议，但未办理离婚 ...

日作出（2009）秀民初字第X号民事判决书，判决不准原被告离婚。但被告生性没有改变，仍不照顾家庭，夫妻感情已破裂，无和好可能。请求依法判令原、被告离婚； 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

最高人民法院》第十二条的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，应视为夫妻感情确已破裂。根据《中华人民共和国婚姻法>》第三十二条 关于准许离婚的规定，其请求本院予以支持。至于夫妻共同财产、债权债务问题，因被告未予应诉，在本案中不予处理，待被告出现后，原、被告双方可以自行协商解决， ...

婚后因感情不和自2005年5月分居至今,原、被告的夫妻感情已彻底破裂，原告诉请离婚完全符合法律规定，本院予以支持。原、被告婚生小孩的抚养,从有利于某孩健康成长 内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第 ...

年12月分居至今，期间被告未尽家庭职责与义务，导致原、被告的夫妻感情彻底破裂，原告诉请离婚符合我国婚姻法的相关规定，本院依法予以支持。原、被告两个婚生 哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三 ...

X月X日生一女孩王某。婚后原、被告因感情不和分居多年，原告诉请离婚，被告亦同意离婚。原、被告的夫妻感情现已彻底破裂。上述事实，有原告的当庭陈述及其 ，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十 ...