因家庭琐事再次争吵，被告家人拿刀相逼，夫妻感情已经完全破裂。原被告长时间因感情不和分居已经符合法定的离婚条件。2004年5月原告回漯河购买了位于柳江路 婚生女刘某楚完成学业所必需的费用；4诉讼费由被告承担。 本院认为：夫妻之间应该和睦相处，互敬互助的共同经营家庭生活。本案中原被告虽然因家务琐事生气， ...

原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能，本院认为原被告夫妻感情已经彻底破裂，符合法律规定的离婚条件，故对于原告彭某要求解除与被告田某某的婚姻关系的诉讼请求 ，因原被告虽已办理结婚登记手续但并未共同生活，按我国相关法律规定，如果原被告离婚，原告应予退还部分彩礼。至于以退还多少为宜，本院认为，要综合考虑三个 ...

和发展。 总之，原、被告夫妻感情尚未达到确已破裂程度，且其双方的家人均不同意原、被告离婚，原告要求离婚不符合婚姻法规定的法定离婚条件，故原告的离婚请求本院 》第三十二条第二款的规定，判决如下： 不准予原告孙XX与被告付XX离婚。 案件受理费300元，由原告孙XX负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

回去后一定对她加倍付出让她过上幸福生活，故我不同意与原告离婚。若法院审理后认为符合离婚条件，婚生女应由我抚养，抚养费由原告承担。 经审理查明， 要求离婚。 上述事实由结婚证、庭审笔录、本院调查笔录等在案佐证。 本院认为，和谐的夫妻关系需要双方共同呵护。本案中，原告周某某和被告鲁某某结婚后共同生活三年半 ...

不同意离婚，请求驳回原告所诉。若法院审理后认为符合离婚条件，婚生女应由我抚养，我服刑期间由我母亲抚养，抚养费应由原告每月承担300元支付至女儿 证明信、本院（2009）汝民初字第X号卷宗、庭审笔录在案佐证。 本院认为，和谐的夫妻关系需要双方共同呵护。本案中，原告刘某某和被告李某某结婚多年，具有一定的 ...

，本院确定本案的争议焦点为：1、原、被告夫妻感情是否确已破裂，是否符合法定的离婚条件；2、如原、被告离婚，两个婚生子女由谁抚养更有利于其健康成长， 所述不实；原被告感情尚好；原被告结婚已经十余年，又生育两子女都未成年，若判决离婚，会影响两子女的健康成长。经庭审质证，原告提出异议称证人与被告有利害关系， ...

在开庭审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点，并评判如下： 原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂 原告主张，被告经常拿鞭子抽我、往我脸上扔饭、用 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告的请求不符合法定的离婚条件，为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚， ...

开庭审理过程中，本院总结双方当事人的争议焦点，并评判如下： 原、被告双方的夫妻感情是否确已破裂 原告主张，我们婚前就缺少了解，草率结婚，婚后也没有建立 证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”因原告的请求不符合法定的离婚条件，为维护家庭及社会的稳定，反对草率离婚 ...

抚养费。 被告辩称：我们双方夫妻感情很好，我不同意离婚。 依据原被告双方的诉辩意见，本案的争议焦点为： 1、原被告双方是否达到离婚条件； 2、儿子李 的记录，与原被告之间感情是否破裂不具有关联性。被告提供的保证书记录了原告保证今后夫妻生活中不再生气的意愿，原告又当庭认可，本院予以采信。被告提供的信息及 ...

源汇区干河陈法律服务所法律工作者。 被告刘某某。 原告赵某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日立案受理后，依法组成合议庭，对本案 ，被告抚养男孩，双方互不付抚养费。 被告辩称：我不同意离婚，我认为夫妻双方感情并未破裂，不符合离婚条件。原告所说的双方感情不和、爱好不同、经常为生活琐事 ...