5000元，申请冻结“银虹”轮保险理赔款的申请费6270元，执行费5000元，调查取证费2000元，以及案件受理费等其他各种费用共（略）元。请求法院判令两被告 有效没有V1、V2数据能否计算该船的总吨位和净吨位3、证书中参考载货量应如何某解 湛江船检局就上述问题作出了《关于对“银虹”轮有关问题的答复》 ...

本人，船上发生的一切事故由汤某某夫妇承担；汤某某夫妇承诺不论法院的判决结果如何，均由汤某某夫妇承担赔偿责任，并以“穗炭运机73”轮作为抵押物。 汤某某、林某某已向本院交纳了二审案件受理费7348元，向原审法院交纳了调查取证费1000元外。其余未交纳的案件受理费7348元由运输公司向原审法院交纳。 ...

的抗辩，没有法律依据，本院不予支持. 从现有证据证明，原告、旅业公司与被告就如何解决买壳上市中发生的问题进行磋商的最后时间为2000年3月.2000年5月 起诉被告时，原告对被告的诉讼时效中断.另，原告与2000年10月赴美调查取证，并了解到第一中国资本公司王辉在美国法庭陈述:其从未表示过CTI曾经上 ...

3日的紧急通告、密某某的营业执照、1998-1999年度部分进货单据、律师代理费和调查取证费用支出凭证，双方当事人陈述等证据证实，各项证据均经双方质证并记录在卷 质证意见，但没有提交相应证据支持其异议主张。 本院认为，该案的争议焦点是如何理解把握三鹿供销公司与密某某的竞争关系、三鹿供销公司的通告是否使 ...

人等同的专利产品，其主观上具有恶意。2003年，上诉人为取得侵权产品，派员调查取证，花费大量人力物力财力。同时，被上诉人的侵权时间长，已形成规模的制造和销售 公司的产品则有齿轮等。建发公司在一审庭审中也不能回答法庭关于从何处及如何得知瑞达公司有生产这种产品的问题，今星光公司之所以后来提供了如公证书中的 ...

的责任认定及承担；2、刘某某应获得的死亡补偿费、丧葬费、交通费等该如何确定以及是否应支持精神损害抚慰金。 对于第一个争议，本院认为：原审对于本 。本案系一起因车辆与行人碰撞发生交通事故而引发的损害赔偿纠纷。经过调查取证，上海市公安局宝山分局交通警察支队与上海市公安局交通警察总队均作出事故责任无法认定的 ...

造成的利益损失。 第二组：万通电机公司2004、2005年在山东地区维权调查取证所支付的差旅费、参加诉讼的差旅费、诉讼费以其他支出，以证明万通电机公司 三相电机事实的认定，证据不足，本院不予确认。 本院认为，本案的焦点问题是如何确定商标侵权赔偿数额。对于商标侵权赔偿，我国商标法律有明确规定，即侵犯商标 ...

的是由王爱军以“杨星”的身份购买了玻璃产品，是个诱导的行为，属于陷阱取证。由于公证书对于被告分厂作了虚假的陈述，公证书只能证明个人销某了所谓的侵权产品 图形作品享有著作权，不影响其依法享有专利权，该证据不予采纳。(3)证据7的电某内容如何形成不能确定；其电某内容没有向能够确定王义龙身份的单位去询问，也 ...

的是由王爱军以“杨星”的身份购买了玻璃产品，是个诱导的行为，属于陷阱取证。由于公证书对于被告分厂作了虚假的陈述，公证书只能证明个人销某了所谓的侵权产品， 享有著作权，不影响其依法享有专利权，该证据不予采纳。（4）证据11的电某内容如何形成不能确定；其电某内容没有向能够确定王义龙身份的单位去询问，也不 ...

，马宗威不负事故责任。该认定书是南宁市公安局交某支队六大队根据现场勘察及调查取证并依据《中华人民共和国道路安全交某法》、《交某事故处理程序规定》等相关 的问题。最高人民法院民一庭在《关于经常居住地在城镇X村居民因交某事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》[（2005）民他字第X号]中提出：“人身损害赔偿案件 ...