因联基公司在二审期间已被核准注销，根据《中华人民共和国公司法》规定，有限责任公司的清算组由股东组成，则联基公司股东贺某甲、李某某、贺某乙应当对原公司进行 ，并在原联基公司财产范围内向被上诉人龚某承担还款义务。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。由于联基公司在上诉期间被注销，故本院对原审判决作相应的 ...

其仅从纸箱厂破产清算组分配了（略）．4元款项，其余债权未受清偿。 针对楼兰酒业的上诉，鄯善农行答辩称，鄯善酒厂和英联邦高山公司合资成立楼兰酒业的合同 万元债务是否应从楼兰酒业应予偿还的债务总额中予以扣除，以及本案债务的利率应如何某定的问题。 本案《借款债务转让合同书》以及鄯善农行与楼兰酒业于1998年 ...

经审理本院认定，1999年9月30日桐乡市财政局以桐财会(1999)X号通知，成立桐乡X组，自即日起开展工作，负责处理原会计师事务所债权债务等善后工作。 某百九十二条、最高人民法院《关于验资单位对多个案件债权人损失应如何承担责任的批复》的规定，判决如下： 一、维持杭州市中级人民法院(1998)杭经初 ...

起赔偿损失，其损失应按中国人民银行同期贷款利率计算。对于汝州市通用铸造总公司如何购买或兼并宝丰县电厂的问题，因与本案不属于同一法律关系，故本院对该部分 支持。综上，天瑞公司诉请电业公司向其支付债权转让款并赔偿损失的理由部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国 ...

证据的若干规定》关于举证时限的有关规定，不具有合法性。 本院认为喻雄提出的质证理由可以成立，对酒某公司补充提供的证据不予采信。其理由主要是：1、当前未经工商部门 年2月以租赁乐邦公司资产的方式提前介入其经营。2月6日，乐邦公司破产清算组研究决定，唐静所交20万元预付款则作为酒某公司欠唐静的债务转至酒某 ...

，男。 被申请人（一审被告、二审被上诉人、原被申请人）：河南省南阳市食品总厂。 破产清算组负责人：刘新霞。 委托代理人：毕某。 被申请人（一审第三人）：河南省 民事裁定，认定事实清楚，适用法律正确。申请再审人杨某甲的申诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、 ...

被告支付运费x.35元及因迟延付款所造成的损失，有无依据，二被告应如何承担责任。二、本案是否超过诉讼时效。 原告向本院提交的证据有：1、运 工程公司改制已经完成，经研究决定注销新乡市黄某工程公司。2006年12月31日清算组对新乡市黄某工程公司申请注销登记，2007年2月1日新乡市工商管理局对新乡市黄 ...

；原湘潭标准件总公司破产清算组出具的收据21份。上述证据欲证明郑黎明、林某某、唐江柱、邓一平通过拍卖购买了原湘潭标准件总公司西厂区产权，成立了湘潭莲城基础 林某某在湘潭莲城工程液压件制造有限公司及其在莲城基础件制造有公司拥有的股份如何某割及分割比例未能达成一致意见，且双方对原离婚一、二审判决中认定的林 ...

，由评标委员会决定。3、其认为法院应对三被告是否有串通行为进行审查，如何定标应由专业人士决定。 被告蓝天公司为支持其辩诉理由，向本院提交如下 被告三强公司经河南省濮阳市中级人民法院裁定进入破产清算，并指定濮阳三强热电有限责任公司清算组为其资产管理人。 本院认为：所谓恶意串通，是指当事人在民事活动过程中 ...

新权利人。云南省高级人民法院另以（2006）云高执字第X号函向昆明市纺织厂破产清算组对清场工作作了答复。 曾某、王某某质证认为对上述证据无异议。 第 本院依法予以确认。 综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：本案中赔偿责任应如何确定。 本院认为：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人 ...