时给予照顾，生养死葬，百年后住宅归其所有。但双方未签订书面协议，对如何照顾于某德夫妇的生活、生病由谁出钱负责护理治疗，双方间没有明确约定。1992 ，断章取义提起上诉，实属无理缠诉，不应支持。2、一审程序合法。被上诉人已经提交了上诉人所述的卷宗的法律文书，且法院卷宗材料，上诉人完全有权自己调取复制， ...

4）原、被告之间的纠纷，是否涉及刑事犯罪，如涉及刑事犯罪本案如何处理。（5）原告的诉请有无事实和法律依据，其请求是否应予支持。 原告焦作市三鹰安全玻璃有限公司为 部门做的鉴定，属于保密文件，现被告作为证据提交来源不合法。二是检验的程序不合法，检验不是抽样检验，而且也没有原告方人员在场，是由解放公安分局 ...

范某某诉被告张某甲身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员张辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某某及其委托代理人苑宇、被告张某甲到庭参加诉讼 、原告的伤是否是被告造成的。2、如果是被告造成的，原告的经济损失数额如何确认。 原告在举证时限内为支持其主张向本院提供证据如下：1、盘锦市公安局交通分局 ...

检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。现押于平舆县看守所。 辩护人王某某，驻马店148法律服务中心律师。 被告人董某某（别名恐龙），男，X年X月X日出生，汉族 日将董某某羁押于平舆县看守所。 2、辩认笔录四份证明，韩XX经依法定程序辩认后证实党某某、许某某、徐磊峰、董某某是参与在平舆县中心医院将 ...

他俩见面商量，他俩怎么商量的我不太清楚。我没参与踩点，也没安排周某某他们如何具体打架。我没对周某把人打成什么样。他们去打架后，我才知道打的马某 的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

请求法院依法驳回李某甲的诉请。 原审法院审理后认为：关于租赁期间的具体终止日期如何确定问题，李某甲提供了李某德、郑红军的证人证言及与张某某通话的 处。综上，原审判决认定本案事实清楚，审理程序合法且适用法律正确，依法应予维持；上诉人张某某的上诉请求无事实和法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国 ...

汇票背书后的走向，认定阜矿销售公司没有收到货款不当。汇票被背书后，不管往下如何某转，都是前手背书的结果。没有前手背书，该汇票依法不能转让，当然 缺乏事实和法律依据，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（一）项的规定，判决 ...

实际。当时有大量的施工日记、管理日记对此均有明确的记录。2、一审庭审程序过于简化，无法掌握真正的事实。3、一审判决认定工程转包，属严重失实。个体户 证据虽对被告有利，但不能证明被告无罪。一审判决事实清楚，证据充分，适用法律正确。经本院审判委员会2009年第38次会议决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

最终他们没有达成协议，与我无任何责任。公诉机关指控我犯诈骗罪，更是没有法律依据。所以我认为我无罪，是睢县县政府的决策领导人有罪。请求法院尊重事实 某某犯合同诈骗罪、诈骗罪的事实不清，证据不足，而且公安机关在侦查阶段取证程序违法。应当依法宣告被告人张某某无罪。 被告人张某某及其辩护人，向本院提供了“河南 ...

，其没有看到受伤男子是如何倒地的，而且是事后才知道在前面推车的是赵某甲；其在须水法庭开庭时以证人身份作证，说“那个老人走着走着就摔倒了”，是因为 的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，民事判决亦无不当。对上诉人赵某甲的上诉意见不予支持 ...