200元。本院经征求二女儿李××意见时，其表示愿意随被告生活。 本院认为：夫妻感情是否确已破裂是人民法院准予或不准离婚的标准。本案原告曾两次向本院提起离婚诉讼， ，又因原、被告就原告支付李××抚育费一项已达成协议，且不违反法律规定，故本院应予确认。关于夫妻共同财产分割一项，因原、被告就其中的一台21寸 ...

走借据2张，总额为12万元，并书写借条1份。同年6月11日，双方协议离婚，婚前、婚后无财产纠纷。 本院认为：被告刘某某虽曾从原告王某某处借走2张借据，但 要作处理，刘某某在借条中便代表哥哥，刘某某拿走该2张借条让哥哥过目，看是否符合哥哥要求，之后因哥哥要求刘某某与王某某撇清关系，将2张借条返还原告，与 ...

、被告于2009年10月22日登记结婚。婚前，被告给原告彩礼x元，铂金戒指一枚。原、被告结婚时，原告陪送的财产有：30英寸海尔电视机、海尔 产生矛盾，原告提起离婚诉讼。经调解，原告坚决要求离婚，被告不同意离婚，双方未达成协议。 本院认为，原、被告自愿登记结婚，双方应共同努力建立一个美满幸福的家庭。原、 ...

为该厂的出纳，负责财务工作。原告与被告招某丙于1981年结婚，但双方对婚前和婚后财产未作出约定。 原审判决认为：原告提供的两份重要证据是借款借据，且有 给合伙企业；法律也没有规定合伙人所出资金只能是投资不可以是借款。何况《合作协议》明确规定：增减投资须经双方协商确定。2、上诉人认为已偿还借款应负举证 ...

陈某会夫妇的共同遗产，双方无争议，应予以确认。X号房根据有关司法解释“婚前属个人财产，婚后长期共同使用并进行了重大修缮或改建的(如房屋)，视为某妻共同财产 。上述三项应由共同继承人通过其他程序进行结算后，方可确定是否继承和怎样进行分割。X号房赠与协议有效，并已实施多年，但从有利于对彭某、周某的养老送终 ...

故对被告的该项主张，本院不予支持。 综上，本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否彻底破裂。本案原告诉请离婚，被告亦同意离婚，原、被告的夫妻感情已彻底破裂， 随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。 第三十七条离婚后， ...

，拟证某原、被告因感情不和自2009年10月分居至今，2010年原、被告协议离婚原告付给被告8000元经济补偿款等事实。 被告刘某的法定代理人及委托代理人为 被告无夫妻共同财产。上某事实，有原告及被告法定代理人的陈述、原告提供的证某在卷证某，本院予以确认。 本院认为，离婚的法定条件是夫妻感情是否确已 ...

某，导致婚后由于性格不合经常吵架打架，致使我们无法继续生活下去。原、被告曾几次协议离婚都未达成，现双方已分居三年，已无夫妻感情可言，原告于2010年5 夫妻共同财产以及共同债权、债务的种类及数量及如何分割；3、原告婚前个人财产的种类及数量。 围绕争议焦点，原告向本院提交的证某材料有：1、原告的身份证某 ...

依法予以确认。综合全案证据，本院确认以下法律事实：原告于2005年3月与前夫协议离婚，离婚后与前夫所生的女儿吴某某一起生活。2006年原告经过媒人介绍认识 项的规定，本院依法准予原告与被告离婚。关于被告所提出的夫妻共同债某未能提出有效的证据佐证，本院不予以采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

根据原、被告的诉某意见，归纳本案焦点为：1、双方夫妻感情是否破裂；2、子女抚养问题；3、财产分割问题。 围绕本案第一个争议焦点，原告向本院提供的证据： 异议，本院确认为有效证据。 围绕本案第三个争议焦点，原告未向本院提供任何证据。 围绕本案第三个争议焦点，被告向本院提供的证据：2、房某买卖协议一份， ...