元，电动车一辆等物品的事实清楚，上诉人及被上诉人对此事实均无异议。由于婚姻自由是《中华人民共和国婚姻法》的基本原则，上诉人刘某丙与被上诉人朱某 生活，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定即：“当事人请求返还彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： ...

经人介绍相识，2008年腊月6日双方大见面，原告方将彩礼款6600元通过媒人付给被告白某某，之后，被告刘某某借婚姻之名向原告索要财物，原告方出资给被告购买了一对 现金彩礼x元，二被告应退还x元，加上实物彩礼，二被告共退还原告彩礼x元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定， ...

违背了文明社会所提倡的男女平等、婚姻自由的道德风尚，原告要求二被告返还彩礼，符合《最高人民 法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第 证明，本院不予采纳。综上，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民法通则》第八 ...

索取财物”的规定，被告借婚姻索取原告彩礼x元的行为不当，且该彩礼数额较大，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第 ，鉴于原告自身存有一定过错及原、被告已举行结婚典礼的事实，本院酌定被告返还彩礼8000元。综上，另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定， ...

居住期间，被告头部曾受伤。后双方发生矛盾，终止恋爱关系。原告要求被告返还彩礼，被告不予返还，为此，原告诉至本院。 本院认为，本案系婚约财产纠纷。双方 的行为。禁止借婚姻索取财物。 二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于 ...

时，被告再次向原告索要4000元彩礼，双方发生纠纷，致婚姻未成。经介绍人田平香等人调解，原、被告就彩礼款返还问题未达成一致意见，原告诉至法院 《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、最高人民法院《关于适用(中华人民共和国婚姻法)若干问题的解释（二）》第十条第(一)项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ...

，另外被上诉人在送亲、过某等环节还给予上诉人及其家人财物7000多元，被上诉人为婚姻开支至少有5万多元；2、上诉人所讲1300元存单丢失，被上诉人父亲挂失 对一审法院查明的其他事实予以确认。 本院认为：一、关于彩礼的数额问题。一审法院认定被上诉人马某某给付彩礼x元，但其中有900元是马某某给予苏某某及 ...

人民共和国婚姻法》的规定，其婚姻关系不受法律保护。被告基于婚姻索取彩礼数额较大，根据法律规定的精神，应当酌情返还。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）项，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决： ...

对原告并无打骂行为。双方感情尚未破裂，请求法院判决维持双方婚姻关系。在庭审时被告又提出若解除婚姻关系应退彩礼四千元。 经审理查明：一九九三年三月，原、被告 被告双方的关系属非法同居关系，应依法予以解除。关于彩礼数额问题，双方对送彩礼四千元均无异议。但对退彩礼的数额存有争议，原告主张退还一千六百元，被告 ...

换礼时给原告现金360元，没有证据证实，本院不予认定。原告婚前给付被告彩礼的数额较大，婚姻关系存续时间较短，离婚时被告应大部分返还，本院确定以被告返还原告 》第十八条、第三十二条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第7条、第19条之规定，判决如下： 一、准予原告赵某 ...